Re: [閒聊] Quincy Davis 為何連過水NBA都沒機會?

作者: joscheng (阿海,你起來~~~~)   2019-01-30 17:11:59
這個事實告訴了我們,
林書豪不管是天分以及後天的努力,再加上他對抗"傳統觀念"的部分。
真的是不世出的奇才。
作家兼金融記者Michael Lewis在他的新書The Undoing Project內提及,書豪是莫雷預測
模擬中第十五順位的球員,而莫雷自己承認因為書豪是亞裔,而選擇了不相信自己的模擬
結果。
“He lit up our model,” said Morey. “Our model said take him with, like,
the 15th pick in the draft.” The objective measurement of Jeremy Lin didn’t
square with what the experts saw when they watched him play; a not terribly
athletic Asian kid. Morey hadn’t completely trusted his model – and so had
chickened out and not drafted Lin. A year after the Houston Rockets failed to
draft Jeremy Lin, they began to measure the speed of a player’s first two
steps: Jeremy Lin had the quickest first move of any player measured. He was
explosive and was able to change direction far more quickly than most NBA
players. “He’s incredibly athletic,” said Morey.
"But the reality is that every **** person, including me,
thought he was unathletic. And I can’t think of any reason for it
other than he was Asian."
※ 引述《sky20638 (bluebox)》之銘言:
: 根據維基百科截止2011年的美國高等學院總數為4599間。
: 假設一半的學校有籃球校隊,也有2300間,基本上能夠挑戰NBA這個世界籃球最高殿堂的
: 必定是先發球員,所以先將2300*5=11500人,但NBA 每年正式選秀的名額了不起就60人,
: 就算發展聯盟能吃下200人好了,一年能挑戰最高殿堂的人數也才260人,佔上述先發球員
: 的比例2.2%,還沒計算歐洲跟加拿大的球員,所以就算只是過水NBA,還是非常非常困難的
: 。
: Q的優勢除了臂展及意識之外,其他條件在美國大學裡面抓,可以抓到一堆比他高、比他
: 快、比他壯的球員,天花板的高度相對於其他爆發力強的球員來說顯得太低了,對於一個
: 球隊而言,挑選球員一定會看球員的天賦及天花板,所謂天賦很多都是先天條件,Q在這
: 點得到的分數太低了,不是看不起Q,是挑戰NBA的難度非常的高,不要太小看NBA了,就算
: 只是過水,也都是在籃球這個領域中的佼佼者。
作者: andy19930905 (阿力)   2019-01-30 17:31:00
對上走路人的大學 砍了30分 差點把強權幹掉 會不強嗎?對手是ncaa傳統big east強隊康乃狄克大學 光是聽到一個亞裔 對上這種真正的名校 還得了這麼多分 已經夠驚人了 就算得了15分 也是會蠻驚訝的林能打nba主要是從小已經習慣美國的籃球文化 加上籃球場上的觀念好 團隊想法好 以及萬中選一的籃球基因才是最根本的原因
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2019-01-30 18:32:00
板上捧的一堆小將目前還沒有人能看到豪神的車尾燈給個豪神尊重
作者: kobenash5566   2019-01-30 18:39:00
一輪15~25差不多
作者: spiderman022 (蜘蛛人)   2019-01-30 20:25:00
Lin本來就是第一輪的實力只是種族觀念太根深蒂固就像臺大研究所面試...教授就只挑臺大的儘管筆試成績差不多是某中華隊射手嘛@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com