針對「壯的投外線，瘦的切入」這點發表一點意見，
有看比賽的都知道，
壯的周儀翔、瘦的劉錚，不管是誰，
碰到國際對手基本上都頂不開，
都頂不開的狀況下，
劉錚的放球手感、二波籃板、收球後腳步，
都比儀翔好不少，尤其是收球後的腳步，
快速靈活，
所以在切入這點劉錚多切是沒什麼爭議。
至於外線這件事，
周儀翔常常在外線運球準備要切入，
但對手就是放他一步，
這時候就是要展現他40%的外線命中率的時候，
投是對的，
說實話鋒線球員也沒有一個能夠填補周的位置，
(不只外線層面，控球、防守對抗性等都有)
有的話就換掉不準的，
但現實就是沒有，
沒有的狀況下你要周儀翔少投，
就不會有今天第四節的周儀翔，
都不投的話對手繼續沉退守，
周儀翔就更打不開，
要投也不是要切也不是，
變成4打5對中華隊有比較好？
有打過球的都知道，
該投不投是會被教練、隊友責怪的。
另外我覺得周不是心態問題，
是技術層面到了一個瓶頸，
這個年紀還沒撞破，
大概就是這樣了，
只能期待他的外線能再更穩定。

不過還是希望他能像志傑的成長曲線啦，28才開始起飛

有些人是都沒考量到現在周的定位就是很複雜，膠水工具人，大概對他負擔太大太複雜了，另外龍貓其實也受惠於周跟劉製造出來的前置空間牽制又要當鎖要控要射 真把他當lbj啊懂球帝真的超哭

推這篇

笑死 周一堆缺點那誰來？事實就是只能他來，可以選我還想真正的lbj來勒...眼高手低鍵盤教練？是說誰會一整場打的毫無缺點和問題的？前一場陳盈駿不也是一樣...重點是這幾天cba的不打還有誰堪用...周就是被當工具人特別辛苦的那個，打不好可以說，但說換掉周就好笑了，然後解決方法是啥？