姓名 學校 分區 總排名 勝-敗 分區排名
林庭謙 Bryant Northeast 323 10-20 8/10
唐維傑 Virginia Military Institute Southern 302 11-21 9/10
高國豪 Southeast Missouri State Ohio Valley 313 10-21 9/12
吳永盛 Sacramento State Big Sky 247 7-25 10/12
前三小將都是用18~19賽季資料 NCAA D1總共351隊
吳永盛已畢業 故使用升上先發的17~18賽季資料
再補上最近亞洲火紅的
八村壘 GONZAGA 9
渡邊雄太 GEORGE WASHINGTON 199
中國希望
王泉澤 Pennsylvania 106
18.1分鐘，8.5分、3.6籃板
張鎮麟 Tulane University 300
22.5分鐘，6.5分、2.4籃板、0.8助攻
另外補上吳永盛大學三年上場時間
mpg g gs ppg fg% 3p% ft% fga 球隊戰績
15-16 17.1 31 0 6.2 .433 .337 .564 164 14-17
16-17 12.2 13 2 2.5 .250 .200 .000 52 13-18
17-18 23.8 25 22 5.6 .414 .349 .848 133 9-25
18-19 15-16
career 18.6 69 24 5.3 .398 .319 .564 349
小提一下，罰球可以看出從大學以來就是弱項，別再牽拖台灣罰球弱化靈氣了...
然後要一個大學三年平均每場只能出手不到6次的吳永盛一直出手刷分
我是覺得有點奇怪啦，中華隊缺的是雙能衛3d和能分擔進攻的4號位
前幾場出手分配我覺得不太適合就是了。
另外關於所謂二級前段和一級後段的差距
最主要在獎學金的金額差距，同樣全額的二級獎學金大概打至少七折吧
NCAA d1後段實力真的未必強於NCAA d2前段,但絕對屌打d3
NCAA d1 16 >> NCAA d1 64 > NCAA d1 中 >> NCAA d1後 >= NCAA d2前段 >>>NCAA d3
這可以從VMI去年的對戰戰績和一些對戰結果來推斷
去年VMI對到ACC(就是杜克北卡大雪城那個牛鬼蛇神分區)
墊底11/15 排名183屬中段球隊的Pittsburgh
血淋淋的55:94 早早垃圾時間出清板凳 對手全隊上場時間最多的只打24分鐘...
VMI對到d3的Goucher 開虐
98:34 打到社團性質球隊懷疑人生...
VMI贏D1的球隊基本上都是排名跟自己差不多甚至更差的
像是小差距78:72贏球的 USC UPSTATE 排名335
當然有人會說對到第9的KENTUCKY WILD CAT怎麼82:92只輸十分?
因為半場就43:22領先21分後面放雜魚上來玩...
而且這場VMI全隊吃春藥單場19顆三分射破RUPP ARENA的紀錄
對排名稍前300的stetson，兩隊廝殺到延長加賽後VMI才87-79獲勝
D2打贏NCAA排名100左右甚至更強球隊的例子短時間我找到兩個
2017年D2的Barry打敗區冠軍排名23的auburn
2018年D2的Augusta打敗排名108的SOUTH CAROLINA
註:Augusta最知名校友是Garret Siler
基本上決定能否參加D1的最重要條件在學校的規模
簡單來講如果台灣用一樣方式在做
那台大要打甲一就可以打的意思
我是覺得研究之後
最好不要拿台灣對大學籃球的了解套在美國的大學籃球上面
覺得D1怎樣都比較好
人家規則如上述所提的原本就不一樣
另外人家投入的人口吸引到的人才強度更是驚人的高
爆滿出來的那種
跟台灣這種能打的可能勉強塞在甲一再從甲二稍微找幾個就沒了的規模是不一樣的
也才會導致美國排名下位的D1和D2前段實力很難確定誰比較強
因為有的學校上不去D1受限的是學校規模
中等的好手多到滿出來...
D2隨便也撿的到不少
最後我要對我在唐維傑之前新聞下講話不夠嚴謹正確道歉
造成各位誤解了 不好意思
但我想強調的其實我想各位能在這篇文章裡面找到真正有根據的答案
也希望NCAA小將們的發展順利!
打得很匆忙如有錯誤或排版混亂請指教見諒