駁斥「農場說」以外 籃協應知的擴編球隊重點
大聯盟 運動視界編輯 | 2019/07/21
中華籃協理事長謝典霖今天（7月21日）召開記者會，回應日前傳出SBL將成為「農場」的
說法，根據日前報導指出，籃協秘書長李一中轉述，謝典霖規劃內，SBL將擴編為8到10隊
，成為挑戰ABL的富邦與夢想家的農場，但今天謝典霖駁斥此說法，並解釋：「農場一說
，建立在當初認定CBL（中華職籃大聯盟）會成立的狀況下，若職籃成立，CBL就是最高層
級的籃球賽，那SBL作為半職業聯賽，自然會成為CBL的農場，現在若CBL不成局，SBL自然
不會是ABL的農場。」
在記者會上，謝典霖的最大重點是駁斥所謂「農場說」，但其實，說法只是一個名詞，對
台灣籃球來說，CBL自從出現在檯面上直到可能破局、但CBL籌備會尚未決定破局的此刻，
伴隨SBL和CBL之間球隊的拉扯，台灣籃球不再像以往等著夏天、年輕球員投入選秀、球迷
等待贊助商、行銷單位、轉播單位的到位、SBL如十幾年來的開打，而是可能得面臨各種
不確定的可能，達欣回到社甲聯賽、金酒不再冠名、富邦甚至可能加入ABL等等異動，這
不只是SBL的時程改變，更是台灣籃球的一大關鍵時刻。
謝典霖的說法，問題不只是SBL是否要當哪個聯賽的農場，實際上從近的開始談起，台灣
好手在SBL表現出色後會挑戰中國CBA、遠的則是歐洲球員會飛到美國挑戰NBA，每個球員
都只是「人往高處爬」，當自己在單一聯賽站上頂尖的地位，自然會去追求強度更高、或
是待遇更好的環境，如果SBL沒有把自己打造成這些台灣球員可以挑戰的最高層級，那除
了原本就會留在國內、以SBL為圓夢戰場的球員以外，其他高階球員就是會往外跑。
但提到擴編，就不應該像謝典霖含糊其辭一樣，固然他口中SBL希望擴編、增加更多學生
球員逐夢機會不是壞事，但擴編本身，需要的門檻非常明確，第一是資格，不論透過像
NBA那樣由每隊保護名單、再讓新球隊挑選保護名單之外的現有球員為主，或是像日前中
職選秀會上，給老瓶新裝、重新回到中職戰場的味全龍在選秀會上那些優先權，都是提供
新球隊有一定的戰力，即使整體實力不如現有球隊，也不能當每場被打爆的魚腩。
第二是薪資，球隊可以提供給球員的薪資，代表他們經濟狀況無虞，同時也是球員之所以
能以此為夢想的民生需求，加入聯賽的法定最低薪必須納入，而以NBA的案例來說，新球
隊一樣要符合薪資上限與薪資下限，不能因為初成軍就便宜行事、隨意尋找低薪球員降低
支出。
或許，中國在許多地方優於台灣是事實，中國CBA聯賽的確是實力、待遇都優於SBL的聯賽
，所以台灣球員西進中國，某種程度上也是類似農場，如果ABL能證明他是實力、待遇都
優於SBL的聯賽，那有一天SBL形式上成為ABL的農場也不過份，但問題是，若今天SBL的環
境變成一個球員或球團寧可投入ABL也不願留下來的聯賽，那SBL能做的事，應該是登高一
呼、並努力尋求改變之道，而不是一成不變、眼睜睜看的球員出走卻視若無睹。
謝典霖在夢想家進駐彰化、讓ABL進入台灣球迷的視野中，的確有功，夢想家在彰化的成
功，讓彰化體育館成為夢想家球員溫暖的主場，營造出優於SBL的主場氣氛都是事實，但
如果沒有在ABL和SBL的差異中，找出台灣籃球尋求職業化應該注重的環節、或是台灣籃球
能否職業化的癥結點，那只能繼續一成不變的SBL乃至於台灣籃球，都不會有更好的明天
。
【運動視界/編輯/張正邦】
https://www.sportsv.net/articles/amp/65417