台灣的身高問題再過幾年
應該會完全解決，
目前很多小學生小六就170接近180了
國中再繼續長差不多可以到185~190
如果運氣更好的小朋友在高一的時候甚至可以摸到
接近200的長人地板
另外，如果台灣籃球的整個教學體系能夠
多點個人觀念與技術；而不是教練只想贏球
每個人先給我折返跑30~50趟再說
好的教學可以是，「去除多餘的盤球動作」，
加強瞬間一步等等。但我覺得最重要的還是「對抗能力」，
無論你是高還是矮，高打高舉還是
切入撞進滯空硬打，最重要的還是對抗後的Finish能力。
那Finish能力哪來，以小個子來說，可以有幾點，
肌肉強度、空中對抗能力，美國的Wade就是這一段的最高模板
甚至是高個子的傳球能力、視野寬度、球場智商，
這段講的是來自塞爾維亞的Nikola Jokic。
或許有人會說這些東西都是天賦、黑人基因就是比較好，
可是純亞裔書豪哥不是就已經示範了，基因這件事情
不是絕對；但豪哥的天賦也是無法否認。
繼續來說，台灣的教學方式要脫離只是體能、基礎、跑失誤快攻戰術
更多的還是需要像「私人教練」那樣，給予更多的個人能力。
比如上述的對抗能力、球商觀念輸入，就算視野的能力更偏向
與生俱來，但只要教練／私人教練／助教肯無私教導，
視野也能通過無數次的叮嚀，來讓這位球員更能廣泛地
了解球場動向，就算你的球商、視野不能達到世界籃球的天花板，
但至少，這類的教學體系改革也足夠讓台灣籃球碰到
上述能力的地板了吧？
特別的是，沒受過台灣正統教學體系的志傑哥反而能讓
台灣捲起一股本土籃球浪潮；去到中國也被當成隊魂看待，
甚至關鍵心臟球會給志傑，而不是旁邊的黑人洋將。
反之，如果傑哥受過好的籃球系統教學，比如在高中就
懂得如何加強個人（滯空）對抗能力、球商與視野觀念，
我相信傑哥的生涯成就絕對不只這樣。
最後才是如何因隊伍要拿冠軍而打的體能、或者其他戰術。
另外，美國職籃現在也沒有每隊都很堅持整個4節比賽都要擺個長人上去，
反而更多的是鋒位與後場的快速跑位與對抗強行Finish。
總之（懶人包），台灣籃球加油！希望台灣的籃球教學體系能夠越來越好，
球員的單打、對抗、配合、觀念、視野能夠越來越強！！