※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 如題，富邦加入ABL後，台灣同時有兩支球隊
: 但富邦擁有林志傑這個人氣神主牌
: 而夢想家這幾年經營ABL也固定累積了一定的球迷粉絲
: 然而以後志傑登場後，是否會產生排擠效應？
: 一堆人選擇去看富邦的比賽，而不是進場看夢想家的比賽呢？
: 可以理解夢想家現在的心情
台灣人就是這樣
不想著把餅做大
而是我先做的餅你不能做
這樣怎麼會更好
富邦的資源自然是充沛到不行
夢想家會怕正常
但是怕競爭
就不要當職業球團
乖乖回去SBL好了
反正他們五隊也很難打
這樣好不好

幹你ABL,但彰化台北夠遠之前有傳說要100公里，我覺得很夠接下來就是，讓誰進場，ABL擺明客群還外籍人士桃園中壢絕對是一個好地方泰越菲印尼都是客群，不用只做台灣人

吞曲棍球嗎？廢文可以桶了吧

MOU一樣有法律的效力，為何不能提出抗議?鐵了心又怎麼樣?所以你老闆鐵了心連22K的底薪都不給你，你也只能說，喔…老闆就鐵了心要這麼做，不然我能怎麼樣?SBL也鐵了心幹了一堆蠢事，沒看到變成什麼樣子了嗎？MOU既然這麼簽，就代表他們有這個權利出來對這件事表示意見，即使沒有真正的否決權，一樣會給ABL造成某種程度的商譽損失MOU是否持續有效力，要在MOU或是合約簽訂後備註[該備忘錄在簽約後失去其效力]，才代表MOU失效，你才是有沒有出過社會?那你又覺得夢想家那些老闆沒出過社會嗎？話說，新聞裡面寫了ABL同意夢想家有同意權，是從哪裡看到ABL並沒有答應要有同意權?而且都表態對富邦的加入樂觀其成了，又扯什麼夢想家該不該大器?富邦能不能加入，跟夢想家還有ABL之間的事情是兩回事，別再扯在一起看所以你連真的簽了什麼都一概不知，就一口咬定夢想家沒簽這條?然後就算簽了還是要他們無條件吞下去?假如你真的這麼想，那沒有討論的必要，然後祝你以後簽約的時候愉快所以夢想家打算用法律的方式對FIBA申訴，或是提出國際仲裁，結果你又覺得夢想家不夠大器，應該要吞下去，都給你說就好了啊～