作者:
v123958 (alan)
2020-07-08 09:25:50看到一推人搞笑
拿CBA開發完成的球員來比較
林志傑和劉錚
全部都在CBA達到巔峰
技術層面大幅度進度
反觀信安
他有機會且「無後顧之憂」的去更高層級磨練嗎？
還是去美國挑戰後
回來還要籃鞋判「球監」
拿兩個在CBA練功的跟一個更生人比
誰限制了陳信安？
呵呵
作者: juunweei1018 (juunweei) 2020-07-08 09:31:00
太陽
他的投籃和運球限制了自己他看起來可以投三分 其實打法一直像是4號
這裡有個邏輯謬誤 如果能好好待在美國的話也何必在乎球監球監也不過是禁賽國內那少少的業餘比賽那個賽程和強度連SBL都不如CBA倒台就是最大遠因
信安真的是前無古人，後無來者的一位，有幸剛好從他松山高中就斷斷續續有看著球賽轉播，真的有夠誇張，可惜當時台灣籃球的風氣就真的只是這樣…
老球迷聽了的確會笑死 因為你是老球迷 不太懂籃球我信安每年都看 劉錚我看的時間3根手指數的出來 大於信安我覺得沒啥問題
同樓上...一堆人把陳信安當神拜？客觀分析都不行了？而且當時亞洲平均水準確實沒現在高...競爭強度也要考慮進去。
同樓上....中國上世代，內線是比較強沒錯，但後場完全是垃圾....現在平均多了。