2020-10-01 00:00 聯合報 / 本報記者劉肇育
國內職籃P聯盟日前宣布戴維斯成為本土自由球員，得以與4隊進行加盟協商，儘管這樣的
決定看似民心所向，但在公布消息的同時，聯盟未說明是否有「歸化球員」的相關配套，
讓美意略顯倉促。
戴維斯在2013年歸化為我國籍後，身份與資格問題曾在SBL領隊會議討論，遭各隊否決，
當年戴維斯正處在當打之年，以洋將身份出賽未引起太多討論，而這次P聯盟決定讓他以
本土球員身份加入，則在完全不同的時空背景下發生。
戴維斯對於籃壇的貢獻無庸置疑，有台灣身分證的他，以本土球員身份打球，不僅合理也
是民心所向，也有球團人士認為，37歲的戴維斯雖然體能已不復當年，但球技、經驗仍高
出本土球員、甚至外籍生球員一大截，在不受到洋將4節7人次規範限制的情況下，擁有他
的球隊，等於第4節仍以「雙洋將」應戰。
P聯盟為戴維斯開先例，而我國下一位歸化人選仍遙不可及，是否會成為「專屬條款」，
也是一大問題；相較中華職棒日前頒布的「羅力條款」，洋將滿9年年資後，將不受外籍
球員名額限制，戴維斯的「歸化」身份需要透過政府力量取得，並非球團自身就能主導。
儘管其他國家不乏有將歸化球員視為本土，或訂定歸化球員條款的職業籃球聯賽存在，但
這些國家的相關制度都行之多年，或已有多位歸化備案人選，在戴維斯仍是我國「唯一」
的情況下，要如何讓球迷有機會再睹戴維斯場上丰采，又不會造成球隊間戰力失衡，P聯
盟勢必要講清楚、說明白。
https://udn.com/news/story/7003/4901755?from=udn-catelistnews_ch2