我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今
也覺得錢大部分都在講屁話
我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑
但我認同技術面志傑大過於書豪
書豪的強真的建立在他的超強體能
看他nba表現就知道 他幾乎不crossover的
幾乎都是用第一步 身體硬粗進去的
這種體能 台灣絕對沒人能比
你說書豪在nba等級比較高 不能打的花俏
那他在cba怎麼不秀運球 節奏感
屌晃那些cba球員
只要有在打球 就一定遇過那種
技術比你差 但體能比你好的 他就是可以比你強
之前nba就有教練說 書豪沒有大家想得聰明
體能也沒有大家想得那麼差
還指出書豪其實是比較打體能球的
大家不能接受志傑技術大於書豪
可能是以為書豪體能沒有贏志傑很多
但其實體能真的是完全海放志傑
大人打小孩那種海放
能在nba 不晃人 靠第一步切入 真的不是鬧著玩的
講極端一點就是
你覺得字母哥跟志傑誰技術比較好?
就是這樣而已

書豪在CBA也是一步過等哪天過不了再問他為什麼不用crossover都到NBA層級哪個沒靠體能，難道要說NBA只會打體能球他打的爛，對手更爛，還不是一步過，你有看比賽嗎能一步過，需要停下來用crossover？為了向台籃證明有技術，能一步過的不過，都要停下來耍球才厲害？22/6/6是沒技術，那數據更差的志傑是怎樣技術更好推樓上，台籃邏輯真的好笑，哈登也沒講志傑技術好講的好像一步過都沒有技術，基本功和協調性都是技術以為只有耍球才需要技術嗎

豪豪運球真的普，但放到亞洲一樣虐翻

推這篇

體能差就得證技術好，那我的技術也比書豪好了你去看下一篇文章的影片，書豪哪裡不會那些技術場上當然是以最實用有效的技術來打，又不是打馬戲團光看基本功也知道書豪技術比志傑好NBA明星控衛至少是在相同的對手強度面前花拿CBA強度是要比啥強度更低更不需要花吧，比NBA更好過除非你打球的心態是來雜耍的，不然更低層度還要花？問題是CBA還是被他一步過，是要花什麼你又要回頭講成績，所以成績更差的志傑技術更好？就看你在那邊循環跳針技巧到這種層度的球員都會啦，誰不會而且書豪的基本功明顯就比志傑好許多，最好技巧會差花就是技巧好，那小夫是否技巧比MJ好，只是輸在體能花又怎樣，基本功就是差，動作就是醜，成績也輸人要比技巧，還是你們自己圈內去比，拿志傑去比小夫就只有台籃在那邊說一步過只靠體能，都沒眼睛去看基本動作和身體協調性所以台籃去比志傑跟小夫就好了，才有他們要比的技巧跟他們比技巧，MJ也比不贏書豪大傷老化，最好是光靠體能一步過樓上，你要書豪輸給NBA先發層級的黑人，多數人會同意，但要怎麼偷換概念變成志傑比書豪技巧好是真的不花俏，但你對技巧的定義，花俏就是技巧好？書豪動作簡單，但基本動作好很多，每個換手的速度、幅度都更快更大，這些技巧你都無視，只會欣賞花俏大傷衰退豪到CBA還是一步過，就是這些基本動作好沒有基本動作、穩定控球，低層級比賽跳去高層級，速度提升，可能一個換手球就飛了，還耍什麼花招