[專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌

作者: thnlkj0665 (灰色地帶)   2020-11-06 14:03:36
P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌
【特約記者林建嘉】台灣籃壇在2020年迎來新局面,由陳建州號召,成立了新的職業籃球
聯盟P. LEAGUE+,最近一個月創造了滿滿話題,從新竹攻城獅的成立,一直到竹北體育館
的首站熱身賽,本周P. LEAGUE+也將由台北富邦勇士球團在台北和平籃球館主場主辦2020
富邦金盃勇士籃球邀請賽,更預計在周日11月8日的比賽邀請台北市長柯文哲前來開球,
勢必又會再掀熱潮,在台灣籃壇素有「籃球博士」之稱的鄭志龍認為,P. LEAGUE+的成立
會是台灣籃球發展的新契機,未來如果能與SBL超級籃球聯賽並存,我們將擁有8支左右成
人球隊,有助於國家隊選材,進而再創輝煌的一頁。
鄭志龍教練在2002年曾是催生SBL台灣超級籃球聯賽的重要推手,曾見證了早期CBA及現今
SBL的興衰,看到新的職業聯盟成立他也侃侃而談得說:「P+聯盟蠻好的,如果兩聯盟同
時存在,對台灣籃球說不定是很好的發展契機,如果可以並存,如果最後兩邊冠亞軍在打
台灣爭霸賽多棒,可是這很多細節要討論,但我覺得雙方真心為台灣籃球好的話,真的要
好好坐下來談」。
鄭志龍教練認為要雙方坐在談判桌上心平氣談事情不是不可能,但是首要關鍵就是「人才
分配」的問題,P. LEAGUE+首年因為沒有選秀制度的關係,各隊幾乎網羅了大學菁英球員
包含周桂羽、曾祥鈞,甚至連兩年勇奪大專盃MVP林俊吉都投入其中,也難怪SBL有球隊急
跳腳。
身為籃壇大前輩的「龍哥」,也大膽提出自己的想法,他認為,選秀其實可以兩個聯盟一
起討論出一個遊戲規則,避免惡性挖腳或惡性競爭,「兩聯盟可以一起在一個選秀會上選
人」,走完新秀合約2-3年後可以自由轉隊,這想法的出發點在於,第一張合約是保障兩
聯盟在人才、新血上的平衡,同時良性競爭,否則新秀都投入P+聯盟,再加上每年都從
SBL球隊挖走一些人,SBL很快不出2-3年就會面臨沒人可打,進而垮台。
不過鄭志龍教練也強調,「信任」很重要,當雙方不願意談,不願意相互信任,什麼簡單
的事都跟登天一樣難,唯有大家都把心放下來,可以好好坐下來談了,再難的事情都有可
能談得出結果來。
鄭志龍教練在訪談過程中再三強調「兩聯盟共存」及「雙方要互相信任坐下來談」的重要
性,被問到P. LEAGUE+未來挑戰時,他甚至說:「與其說P聯盟的未來挑戰,我一直都不
願意這樣看,我看的是台灣籃球的挑戰,現在有一個新聯盟成立的,如果還能把SBL撐住
,兩個聯盟一起走,這才是台灣籃球未來走向輝煌的真正契機,否則P聯盟出來不過就是
過去的CBA跟SBL,還是一樣的狀況」。
台灣籃壇未來如果擁有8-9支球隊,這樣有多少教練職缺?多少球員的職缺?有多少籃球
延伸出來體育的職缺?這才是P. LEAGUE+一直再講的,才是真正的產業,「坐下來談並不
是保護誰或保障誰,而是將起點弄得公平」,有沒有可能大家為了台灣籃球,真正去想,
未來兩個聯盟開打了就是兄弟登山各自努力,想辦法吸引球迷進場看球。
充實金字塔頂端的母數,有更多的競爭才有機會讓國家隊更加壯大成績也才會好,鄭志龍
教練認為8-9支球隊是剛好的局面,他直言:每年有多少高中畢業就不想打球了?這些也
都是不錯的球員,荒廢訓練,他們也不是荒廢偷懶,「那是因為我們金字塔頂端可以容納
的人太少了,每支球隊新陳代謝太慢,有些條件不錯的覺得可能機會不大,在大學階段就
放棄了,我們有多少球員是這樣?」每年每隊2-5名球員汰舊換新、新陳代謝就夠了,大
專裡找不出30幾個人可以上去做個第七、第八人嗎?這樣我們籃球的整體水平就能顯著提
升,未來國家隊選材就在這母數裡去挑人,競爭力才強大,國家隊才會強悍成績也才會看
得見。
來源: https://reurl.cc/8nOg4M
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-11-06 14:27:00
先問重啟的SBL委員會想出什麼對策沒有((?
作者: handsomehank (嚇誰)   2020-11-06 14:31:00
看人家要做起來了就開始要合作瓜分利益了 啊當初為什麼沒人要搞 講實在啦 錦標賽還是合作都只是利益而已
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-11-06 14:32:00
事實上當初共好盃好好的參加,還會有機會來談平起平坐,現在人家知道不用你也可以很好,甚至根本就是一個拖油瓶,那就要看看P聯盟願不願意施捨一下了
作者: jonathan1108 (我拔拔是連勝文)   2020-11-06 14:47:00
好了啦阿龍 大家對你的尊重會慢慢被你自己搞掉
作者: turtless5566 (烏龜56)   2020-11-06 15:02:00
除了共同選秀外其他講的不差啊,但是共同選秀真的太荒謬了
作者: StarTouching (撫星)   2020-11-06 15:11:00
樓上說到重點了 如果明年P+要開始選秀那從SBL挖人要不要選?如果不選 是不是宇宙邦直接接軌林志傑曾文鼎的缺選秀也失去意義了?如果P+而SBL不選 是不是台啤裕隆可開合約搶人?一定的合作關係可以順利讓強的往P+流動但前提是兩聯盟對於自身定位關係不是處於競爭所以這就是為何去年籃協的農場化很重要的原因不過去年酸民和閻家驊、鄭志龍立場一致 反對農場化如果順利農場化 那所謂的合作選秀也就變成P+先選 SBL後選可能龍哥跟酸民都不想看到這個局面但我覺得就是最好的 可以解決許多問題還有龍哥認為台灣頂尖聯賽可容納8隊太樂觀了去年的說法就是願意當CBL的農場囉而且我覺得這是思路不清的在反就算ABL一直打下去 職籃也一直沒誕生富邦和夢想家就是有主場票房 用的也是台灣球員當國際職籃農場是沒問題的kai你說的那個叫做併吞 不一定是壞事日本職籃 美國職籃也都有並存然後合併的例子
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-11-06 16:23:00
CBL是指那個除了改名字,其它都照舊的東西嗎?
作者: StarTouching (撫星)   2020-11-06 16:54:00
所以這就是酸民啊 籃協很有自知之明的時候你們卻打臉論籃協態度 今年看下來籃協也不是很反P+的樣子
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-11-06 16:59:00
籃協一如往常的樂觀其成不是嗎?鄉民反對的是當國外聯盟的次級聯盟,根本不是認為SBL不可以當次級聯盟,至於CBL那個只換名字的東西,我是不知道誰想支持啦
作者: StarTouching (撫星)   2020-11-06 17:00:00
以去年時空背景來說 當ABL農場也沒不好啊鄉民太意氣用事看不起跨國職籃而已酸民其實去年根本在幫閻家驊反對可謂是立場剛好相反的閻家驊籃協今年至少是支持共好盃一派不該單以「樂觀其成」簡單帶過今年的SBL委員會可能就是閻用來阻止SBL農場化用的
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-11-06 17:09:00
ABL的生態跟規定不可能就這樣當台灣的一級聯盟,尤其是有同區域不可以超過3隊這個規定,基本上就大大限制本土球員的出路,他的外籍球員佔比也非常高,要當一個長久的一級聯盟根本就不合適SBL委員會?先問問那個總召集人明年到底想不想跳槽吧,要半個月了什麼都還沒有做,你相信他們能幹出什麼嗎?
作者: StarTouching (撫星)   2020-11-06 17:25:00
樓上你沒搞懂 不是SBL委員會能做什麼而是這個存在本身就是會阻礙SBL農場化ABL有失敗風險 難道P+就沒有?農場化 = 後盾
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2020-11-06 17:36:00
ABL的風險不是失敗,是好的本土球員出路不足,至於農場化是後盾?我看是低薪合理化的藉口罷了,你可以看清自己一定比不上隔壁CBA的大撒幣,但是讓一個台灣的最高殿堂(當時)變成農場?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com