看著球員說：現階段也就只能努力練球，希望能吸引球迷進場。
真的覺得挺無奈和悵然的。（那位說沒注意現場人多不多的教練我就不吐槽了）
「現場」比賽內容來看，過去幾年，我每季sbl自費進場約10次，去年看了數次的富邦，
還有今年的熱身賽，
認真覺得，比賽內容差不多，一樣有好球，三分連發、火鍋暴扣，但也一樣有令人想睡、
想提早離席的時刻。
P+是個品牌，現在如此火紅，靠的就是行銷，而不是靠球員「多努力練球」造成的。
所以SBL只要行銷沒做好，球員再怎麼練都是枉然，除非再出一個陳信安林志傑，但應該
隔年就被富邦買走了。
簡單來說，繼續這樣下去，絕對沒救。像是台銀說自己很努力經營社群，我連在FB搜尋「
台灣銀行籃球隊」都搜不到東西，真的慘...

時代不同了 練出來的會被CBA買走FB搜尋 @TrustBankOfTaiwan努力經營是一回事 是否足夠了解FB又是另一回事如果高層自己沒懂行銷與網路 下面的人大概好不到哪笑死 又有人動不動覺得P+是被吃豆腐你怎麼不分析看看NBA併吞ABA時 NBA被吃了多少豆腐如果幾百年後台灣被一直想統一台灣的國家併吞那又是誰吃誰豆腐?yame大你點出的其實不只是合併問題這是一個更大的問題:P+到底可以承受幾隊主場?如果可以再承受兩隊 那吸收裕隆 九太就剛好合併完如果只能多承受一隊 那就只能吸收九太是不是有人完全誤會合併的意義?講合併只是好聽的 實際上一定是併吞國聯美聯那種合併法才叫異類 叫奇蹟代表的是那個國家市場大到養的起兩個聯盟反正千萬別學SBL和職棒垃圾加盟金加盟金本質上沒意義 頂多只需要保證金 逐年退還難道元老隊伍一定能撐的比新加盟隊伍久?加盟條件愈嚴苛 愈代表聯盟對市場沒信心認為當前數量較為安全 對新球隊先扒皮再說如果P+眼光真的放在屬地主義經營那就該由聯盟控管決議新隊伍加盟與否而非用懶人扒皮法建立門檻實際上本來就是應該每年視狀況而定如果職籃評估當年度不適合有第五隊就直接拒絕 也不要一副想賺人加盟金的樣子陳建州今年都可拒絕九太了 未來為何不可而且你開出加盟金 結果元老球隊比新加盟還快倒那就鬧笑話了加盟金不是解救聯盟的費用 謹記中華職籃教訓比起加盟金 使用保證金就夠了聯盟的運作不是靠加盟金 而是各隊定期給錢