Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-24 18:56:06
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 以SBL成立的宗旨與架構,拿它們來跟職業聯盟比較是不公平的,但他們不僅沒有成功塑
: 造職籃環境,甚至還是以反效果的方式間接讓職籃誕生,這才是最應該批評的點。
: SBL與P. League+若能共存,將打造最完美的籃球員求職環境
: 筆者期許,若未來SBL與P. League+若能合作,台灣籃球員就有福了,企圖心強且具天分
: 的,大可以挑戰P. League+,筆者相信這些球團絕對不會虧待有心變強的球員,而心有餘
: 而力不足的球員,則可以在SBL打拼,並在退休後讓這些SBL球團照顧,進可攻退可守,將
: 會是放眼亞洲都少見的完美環境。
不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼?
今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」
誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽
如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境
那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿
或者說「SBL我們漸漸轉型成純甲組」、「歡迎想要更好待遇的優秀球員加入職業聯賽」
這不才是一個「半職業聯盟」、「過度時期聯盟」要有的精神嗎?
結果一面把球員抓的死死的,然後要打悲情牌說我們只是半職業
今天球迷這麼生氣,真的就是SBL根本就是「半職業」自助餐阿
遇到有利的,就說自己只是半職業、過度聯盟
遇到不利的,就說我們要設立「不是叛將條款的叛將條款」
結果現在還要罵我們球迷
可憐啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com