這個問題問得很好啊,但是真的要問應該是洋將到底有沒有大幅壓縮本土
球員的上場空間。
這不管在P+還是SBL都一樣吧,都是看你球隊的選擇跟戰術。
最明顯的例子,就是前幾天的璞園跟富邦的對比,一個是永遠進攻都是由
洋將發動,本土球員只能底線等球或盡量跑空檔,然後空檔把握度不高,看起
來就真的像是只有洋將在打球,現在沒有進階數據可以了解持球時間,只能憑
印象說是比較可惜的。
但對比富邦,雖然我不喜歡富邦,但可以明確地看得出來進攻大多由林志
傑、張宗憲或賴廷恩等等本土球員開始發動,而且打得不是一人球隊,球得流
動也很順暢,當然洋將還是主攻、防守中樞,但是相對比璞園,富邦本土能拿
到球的機會真的高很多,而且也能拿到不錯的成績。
當然你也可以說是因為富邦的本土強,所以發揮得多。但相對比工程獅跟
璞園,工程獅的本土會比璞園強很多嗎?璞園那麼多國手、工程獅那麼多SBL
棄將,向鄭瑋、李家瑞現在放在SBL說不定都不一定會有人選他了,但是工程獅
有多少球是給它們主導,在比賽中應該可以輕易比較吧。
回到問題,洋將會不會太多了?當然上場時間有限制很好,但是也要問P+
到底對洋將應不應該限制薪資,你永遠找得洋將高本土太多等級,本土怎麼可能
拿得到球,拿夢想家當例子,Tucker在他自己能投得時候,怎麼可能會分球給其
他人,當楊敬敏狀態不好的時候,上一場就直接投20顆三分不是嗎?也沒有比較
好啊,當然命中率有5成,但是有都少次進攻是Tucker直接拔,隊友玩玩沒有參
與到進攻,但這是Tucker的問題嗎?又不純然是阿,因為夢想家的本土就是4隊中
最差的阿,那也很合理阿。
所以目前洋將會不會太多,或者佔太多球權,就我所認知以富邦、工程師來說
目前都還合理,但如果是璞園,則完全不適合,本土在璞園根本沒什麼機會,
Daives還比較有機會。