[專欄] 真需內線還是傳統觀念束縛?夢想家走在台灣前端的趨勢籃球

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2021-01-27 21:54:28
真需內線還是傳統觀念束縛?夢想家走在台灣前端的趨勢籃球
2021/01/27 作者:Thousand
「夢想家沒有內線怎麼跟其他三隊拚?」、「李德威在內線快被打死了。」開季第一輪結
束,福爾摩沙台新夢想家只留下1勝5敗的成績,到了第二輪至今也只再度贏下一場新竹攻
城獅而已。身為熱身賽唯一戰勝過勇士的球隊,同時又具三年ABL征戰經驗的夢想家,真
的只是因為沒有足夠的禁區輪替而敗陣這麼簡單而已嗎?
2012年休士頓火箭就開啟了他們的魔球實驗,在來到2017-18賽季後Mike D’Antoni開始
將Daryl Morey的想法實踐在賽場上。不過這並不只是找來D’Antoni就塑形而成這麼簡單
而已,很多人所不知道的是,他們的發展聯盟球隊里奧格蘭德山谷毒蛇,才是休士頓決定
航向魔球的渠道。
毒蛇自2010-11賽季開始,就將三分球的使用比例透過驚人的速度攀升,那一年他們平均
每場比賽可以投出27記三分球,接著到2013-14賽季,毒蛇更是以極為誇張的走勢拉升至
40次。之後他們平均每一季的外圍投射次數就從來沒有低於過這個區間,而這個現象也讓
其他球隊群起效仿,到了2019-20賽季即便是投最少的隊伍韋恩堡瘋蟻也有平均28次的投
射紀錄。
數字始終是種輔助工具,它能幫助人們在看籃球時用更具體的方式去理解不同的變化,也
同時可以藉由數字的浮動來了解趨勢的更迭。
Morey為什麼會願意將在毒蛇的實驗套用在火箭身上,有很大部分原因是因為毒蛇在發展
聯盟所取得的成功,身為發展聯盟歷史上取得最多次冠軍的隊伍(2010年、2013年、2019
年),Morey沒理由不透過在毒蛇上取得的成功試著移植到火箭身上,尤其這還是在他們
開始實驗三分狂潮後所取得的成效。
然而,為什麼在毒蛇身上的成功沒辦法複製到火箭身上呢?其中重點之一或許是來自於賽
程,不比NBA,發展聯盟的例行賽僅50場,且NBA球隊隨時會從發展聯盟將球員拉上去,這
代表發展聯盟倘若想保持他們體系的運作,有個很大的關鍵就是得保持在大數據上的穩定

舉例來說,一名平均三分命中率來到40%的球員被拉上NBA,此時球隊必定會缺乏這個穩定
的投射點,因此若能透過大數據去尋覓一名有相似命中率的球員,只要在Play-type上沒
有太大區別,基本上就能當成過渡期的球員使用。
當然必須強調的是,籃球終究是一種情境動態式的運動,因此保持數值上的穩定只是一個
重要環節,但當發展聯盟有如此高變化性,以及必須快速應對的情況,就表示他們需要有
甚至比NBA球隊還要更吃體系的核心穩定度,而毒蛇之所以能在這個過程裡脫穎而出,有
很大一部分原因就是這些數據在輔助。
同樣的情況如果我們把鏡頭拉到火箭身上也可以找到類似的蹤跡,火箭在D’Antoni任教
以來就從未低於過50勝,這當中有很大部分的關鍵來自球隊在體系上的穩定度,但也正是
因為穩定反而無法讓他們在季後賽走遠。
就如前面所提,這種透過大數據建隊的思維,能夠確保他們隊上不會有所謂「不可取代」
的球員,卻也正因為如此,當來到季後賽這種必須拿到四勝才能退進的賽制,對手在配置
應對措施的過程中就相對容易。火箭在2018年一度差點扳倒金州勇士,不過他們終究倒在
球星的差距上,以及更重要的:「他們穩定的武器失靈了。」
確實,火箭的攻擊型態是更加穩定的一方,從數學上來看三分球和禁區的效率始終還是最
高的兩個類別,不過這也會導致球隊過度依賴這項武器。因此在2018年第七戰休士頓的外
線熄火後,那個82場所堆積的成果就這麼灰飛煙滅。
另一方面,當比賽需要從7場中贏得4勝,就代表對方在應對上會有更多的餘裕。對比之下
,發展聯盟季後賽只需要2勝就能晉級的賽制,對毒蛇這種球隊而言自然有更多優勢。同
時大量外圍的投籃機制終究需要使用更多的肌力,能否維持7場的穩定度,從理論上以及
火箭在2018年的經驗看來答案或許還是偏向否定的天秤。
會花這麼大篇幅來討論火箭和毒蛇,並不是要將所謂「台版火箭」的想法比擬夢想家,而
是要從現在夢想家走的路來映照類似魔球的思維。內線真的這麼重要嗎?這個答案其實是
肯定的,但為什麼夢想家不補內線,這點從Julius的一席話可以得到解答:「我認為台灣
球員在身材上本來就不具備優勢,因此學習提升速度勢在必行。」在1/23輸給桃園領航猿
後,Julius表示從這場比賽驗證了本土球員在大多時候依然是非常重要的一環。
過去中華隊其實也很依賴速度戰,然而在半場進攻時有效依賴掩護及投射的畫面比例卻相
對較少,但未來在國際上遇到具身材優勢的隊伍,如果在還未有歸化球員的情況下,中華
隊真的能更上一層樓嗎?
縱使現在夢想家戰績不佳,不過若放長遠來看,台灣現在扣除已經不會再披上中華隊戰袍
的曾文鼎外,若非李德威為了符合Julius陣形而練成的外線,將來在國際賽場上中華隊真
的能在禁區和對手對抗的內線又有幾個?
李德威曾說過自己未來不只要打中華隊,更是希望打好中華隊,他的投射能力以及現在習
慣和洋將對抗的經驗,都可能是之後中華隊在國際賽場上最重要的資產。
火箭在上一季他們最終連本來的主戰中鋒Clint Capela,都換成了側翼的Robert
Covington,倘若夢想家真的打算走魔球化,李德威自然就不會是Julius的作戰主力。另
一方面,當李德威下場後所補上的譚傑龍也同樣具備延伸內線的特性,就如同夢想家助教
劉文和所說:「我們球隊的關鍵在於空間。」
的確我們可以看到夢想家幾乎很少有在禁區作戰的畫面,但也正因為如此,如Hasheem
Thabeet這類型的內線才會拿夢想家沒辦法,空間和速度是當今籃球的趨勢,不單單只是
夢想家,臺北富邦勇士也同樣將這兩個概念發揮相當透徹,只是由於勇士在外圍的建樹相
對沒這麼亮眼,否則依Ihor Zaytsev的特性其實我們還是常常能在勇士比賽末節,看到他
們場上打5-out的系統。
長人的式微已經不是一兩季的事,但今年NBA的MVP領跑者卻是由Nikola Jokic、Joel
Embiid這類內線領銜,然而值得注意的是,這幾名內線已經不單單只是在禁區攪和而已。
他們在外圍所具備的威脅能力也同樣帶給對手非常大壓力,更遑論Jokic的防守根本只在
平均值甚至以下而已。
內線補強對夢想家而言有很大概率只是假議題,因為他們希望做到的是藉由投射和空間的
運用,去製造更多的得分機會,倘若有不會投外線的長人卡在三分線內,反而會變成他們
進攻端的負擔,即便是他們最後補強比較接近內線功能的Stephan Hicks,上一季於瘋蟻
時都有47%的外線準度。
Julius曾在賽後記者會表示:「我現在比起在執教,更像是在教他們學習打球。」這番話
從表面上來看似乎帶有一點貶意的味道在,不過他實際上是在過程裡灌輸球員們這種以往
在台灣籃球中較少見的比賽觀念。因此我們可以看到就算夢想家在第一輪輸得一踏糊塗,
但他們依然堅持著自己的打法,這絕非Julius的固執或者管理階層的不作為,而是他們在
打造這種新型態體系所必經的過程。
夢想家既不是火箭也不是毒蛇,但他們正堅持自己的信念,希望用不同樣貌的比賽內容為
台灣籃球注入活水。且別忘了發展聯盟賽制和P. League+相對的相似之處,因此現在就斷
言夢想家本季的結果還太早。
屬於中部的籃球革命正持續發酵中,就好比毒蛇在發展聯盟的成功實驗,和火箭在NBA所
帶來的外線狂潮。無論本季最終結果如何,夢想家依然在用屬於自己的方式潛移默化台灣
籃球的未來走向,這不是夢,而是朝向現實邁進的第一步。
https://www.sportsv.net/articles/80819

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com