Re: [新聞] 中華男籃仍盼招兵買馬 籃協祭出多項國手利多備戰

作者: vividblue (凌空而起)   2021-02-05 00:12:58
什麼叫利多?
生活津貼從一天80加碼100%變成160塊嗎?
然後?重點根本不是經濟艙或商務艙
願意去的人不會因為是經濟艙就不去
不願意去的不會因為是商務艙就去
這些人到底是有多迂腐才能說出這些話
從公布到現在已經過多久了?
防疫措施是什麼到現在沒辦法說個詳細....
還在安全優先 給予選手最好照料?
就說一個最基本的
收到參賽通知時
籃協就應該要作一份評估報告往上交
評估什麼?
1.應該參加的原因是什麼
相關配套措施有哪些 需要哪些資源協助
2.建議不參加的原因是什麼
可能會導致哪些後果 比如罰款如何支付及禁賽如何因應
3.可以詢什麼管道去要求延賽或申訴
這在一間公司 是基本中的基本
能甩鍋 能牽託的 能趁機要資源的就趕快要
該開會就趕快開會
該協調就趕快協調
你籃協不是 就直接硬幹
說明 沒有
事前溝通 沒有
就是跟球員說 放心 沒事 我們會以安全優先
你們先來 沒關係
馬的 鬼會信你.......
你就告訴我
如果有球員染疫 你們打算怎麼處理?SOP是什麼?
如果球員因此運動生涯受影響 可不可以國賠?賠多少?
就講這兩個問題就好
籃協有沒有辦法處理?
如果回答不出來 想都沒想過
不是別人家小孩死不完 時到時擔當是什麼?
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言:
: 中華男籃仍盼招兵買馬 籃協祭出多項國手利多備戰
: 記者杜奕君/台北報導
: 中華男籃為備戰亞洲盃男籃資格賽第3階段,預計2月13日搭機飛往比賽舉辦地卡達杜哈,
: 不過先前選出之14人國手培訓名單,已經有部分選手選擇退出,目前中華籃協仍將積極招
: 兵買馬,籃協副秘書長李雲翔強調,「若最終選擇出賽,除了選手安全優先外,搭機也將
: 以商務艙規格,另外每日生活津貼與營養金也都將加碼,希望給予選手最好照料。」
: 在當前國際疫情仍處於嚴峻狀態下,FIBA亞洲籃總執意舉辦亞洲盃男籃資格賽第3階段,
: 目前中華男籃仍積極操兵演練。
: 不過現有14人培訓名單中,日前璞園所屬的吳家駿、盧峻翔都因傷宣布退出,據了解也有
: 部分選手僅參與集訓而選擇不參賽,也讓目前中華隊陣容幾乎是各位置都缺人,仍處於急
: 需補強狀態。
: 中華籃協副秘書長李雲翔表示,「5日仍將召開選訓會議,也會將目前球隊狀況提供選訓
: 委員參考,屆時教練團也將列席說明狀況,目前一切仍照計劃訓練,但仍不排除最終放棄
: 參賽可能性。」
: 李雲翔強調,「若最終選擇不參賽,相關後續可能面臨停權(無法參與FIBA主辦各級分齡
: 賽事,甚至瓊斯盃無法舉辦)、罰款狀況,也已經和SBL各球團說明,籃協的立場也不可能
: 勉強球員參賽,一切都要以選手是否有參賽意願來決定。」
: 據了解,中華隊若最終選擇參賽,將於2月13日搭機啟程,途中在杜拜轉機後抵達比賽地
: 卡達杜哈,另外,目前參與集訓的球員,也將分別在2月6日、2月12日進行新冠病毒核酸
: 檢測,作為提供給FIBA方面的參賽檢驗報告。
: 李雲翔也透露,「若最終選擇參賽,體育署及籃協,絕對會以選手及教練團健康安全為優
: 先考量,包括搭機將全程商務艙,選手的生活津貼與營養金也都將加碼。」
: 不過籃協方面確實也面臨不小難題,由於我國在卡達當地未設有相關代表處,因此若選手
: 面臨染疫狀況,可能必須由最臨近之駐沙烏地阿拉伯王國台北經濟文化代表處協助。
: 反觀中國男籃此次傳出將以「包機」方式飛往卡達,李雲翔也透露日本男籃已經聯絡當地
: 執業的日本醫生進行協助,中華隊在疫情當前下,後勤支援確實也遭遇不小困境,也有亟
: 待克服之難題。
: 來源: https://sports.ettoday.net/news/1914724
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:33:00
有做就說出來阿,這有到國家機密嗎?讓人民知道我們放了這批人出去回來之後,不會對大家造成防疫破口很超過嗎?想知道自己國家的國手不會白白去送命很超過嗎?日本找了當地日本醫生可以說,中國派專機接送可以說,我們中華隊的為什麼要保密到家?說實話如果真的很厲害,早就跟當初SBL改成NBA級地板一樣照三餐放送了,這批人現在恨不得想告訴大家我們很棒,P+不參加是故意卡關
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:33:00
可是球迷也不團結啊上次我辦投票 願意投防疫計畫的沒幾隻小貓當今朝廷是最注重風向民意的朝廷可是球迷卻無法聯署起來成為球員的後盾只顧著以PLG立場嗆籃協說難聽一點 你這篇嗆得好聽可是球迷民意可是選擇"義勇軍" 不是你說的防疫計畫你是只想著嗆人 還是想著如何幫助球員?Sorry 我沒有改變民意的力量反過來 如果有民意基礎 那我願意為民意奉獻微薄之力距離出國還有大約一週 希望更多台灣球迷動起來
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:38:00
他只是遇到有人嗆籃協就把你打成跟P+一定是同一邊的人,不可能好好回你什麼問題的啦
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:39:00
太陽花可以上街頭 為了防疫計畫也有機會的不是嗎?喜歡這麼說的人 知道總統怎麼選的嗎?知道為何要選總統嗎?馬英九不聽民意 所以有太陽花啊那台灣球迷有什麼籃協理事長是所有人都能選的真的拜託多關心台灣籃球你知道棒協理事長是中信嗎?
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:43:00
理事長?我都忘了還有這個人了,我以為籃協只有小象跟沈董了呢
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:44:00
中職人馬能當上理事長 是什麼的功勞?當然就是大家都能選的功勞可是 看到籃協的球迷會員數量任誰都會心涼這種數量 最好鍾小平 富邦 璞園 能選上啦你沒投票的問我有投票的?就跟你說 籃球迷輸棒球迷好幾條街球迷票加起來 悽慘的可憐難怪富邦提早退出避免自取其辱因為少了我們球迷作後盾啊在這裡都是球迷 難不成你以為這裡會有籃協老人?就說了 民意就不是防疫計畫 是義勇軍不然你們先證明 支持防疫計畫PLG就能派人是主流民意 證明看看啊你我也不管你是誰啊反正上次投票你們不投 放棄 就是順從其他人意見
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:50:00
說到證明 你要不要證明當初說夢想家會拋棄彰化的篤定言論是怎麼證明來的阿?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:50:00
那主流意見就是義勇軍 不是防疫計畫這樣就算我很想提出防疫計畫聯屬 也沒民意基礎啊跳針的你們 OK? 民意基礎就是義勇軍 不是防疫計畫不然你們先證明 民意是防疫計畫OK PLG就OK
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:51:00
這就有罪定論阿,假設你一定這麼想,如果沒有要自己證明,哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:52:00
那沒關係啊 你不承認 那你反過來證明自己啊證明自己的防疫計畫OK->PLG OK有充分民意基礎沒民意基礎的東西 你還會想去聯屬嗎?
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:52:00
所以你到底要不要證明夢想家要拋棄彰化阿?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:53:00
上次投票很少 很慘 我知道 我也很心寒因為我感覺的真正站在所有台灣球員著想的人很少明明有個H選項 每個人都能發聲基本嗎? 如果主流意見是接受罰款 那計劃就是屁所以我說啦 你先證明你講的東西是主流意見你到底是不是認為防疫計畫等於可以參賽你要先問清楚自己啊
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:55:00
球員要活命就要球迷聯署的概念嗎,哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:56:00
不然籃協可以罵的地方這麼多 等你罵完他們就出國了回原PO 雖然本人力量不大 也不善長號召群眾不過只要球迷有共識 那至少可以提出聯屬從政府層次回應
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 00:57:00
現在兩黨惡鬥,一直不只是自己有做什麼就公布,連對方做的也說自己做的阿,多看一下新聞
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 00:57:00
尤其當今政府特別重視網路民意如果不出國繳罰款 是最大共識那聯屬防疫計畫也沒意義 應該直接聯屬別出國疫情時期 總統能發布緊急命令 CDC可以考量疫情介入體育署可以以輔助與疫情為由阻止中華隊出國
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:00:00
阿呀,如果這裡的民意有用,SBL跟籃協早就倒200次了,還是你無視大家之前對籃協跟SBL的批評阿?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:00:00
投票只是測民意而已 我要知道的是真正的民意不是那種只思考一半的東西如果先說我想要聯屬 得到的東西會有偏差
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:02:00
呃 投票只是測民意,不是真的民意??這人知道自己在說什麼嗎,哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:02:00
我沒有煽動群眾的力量 確實寫出可能的選項看看有沒有機會遇上有共識的民意 是我唯一能做的oy你的閱讀能力有問題耶 難怪投票你沒投
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:04:00
你的共識就是反對籃協跟SBL的就是P+粉阿,不是嗎?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:04:00
我不想在投票寫太多 就是怕oy這種閱讀能力差的太多So? 所以你認為中華隊到底該不該派兵?防疫計畫是PLG提的
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:05:00
先解釋一下你怎麼認定夢想家要拋棄彰化去台中的吧,邏輯王
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:05:00
所以一直扯非主流民意的防疫計畫會讓我差點以為你們只是從PLG角度出發而已OK 你跳針了 下一位你無法讓我相信你真的站在中華隊立場去想
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:07:00
所以你的主張一直是p+的意見不是意見阿,或者說不是你要的意見阿,哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:07:00
不是啊 你每次計劃都有看到嗎?這次是PLG說了防疫計畫 你才特別關注防疫計畫吧但如果你壓根不贊成台灣派兵那你他媽的一直週旋在防疫計畫幹嘛跳出來說你反對派兵啊
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:08:00
是P+說了防疫計劃,大家才發現籃協根本沒有能說服人的防疫計劃,不要本末倒置了好嗎?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:09:00
問題的重點在哪? 如果有防疫計畫 台灣就一定可以派兵嗎?如果你們都無法贊成這點那跳出來說反對派兵啊一直周旋在防疫計畫上 還敢說自己沒被PLG影響如果你們想繼續深究防疫計畫
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:11:00
明天還要上班,你們加油跟他扯,大家晚安哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:11:00
那你們先提出 民意就是防疫計畫OK 出國OK如果你們自己都不贊成那你們他媽的一直扯防疫計畫幹嘛要幹就直接幹對球員最好的方針啊你們先問清楚自己 到底這次怎樣對球員最好要求基本的東西 結果最重要的東西卻忽略了?不出國就不需要防疫計畫就算你好不容易罵出了防疫計畫 看起來也很完美結果你打從心底反對球員出國那我們費這麼多力氣在防疫計畫幹嘛?所以我就說清楚 不想本末倒置的話你們自己要先說清楚到底支持在什麼條件下派兵? 還是不要派兵?如果你們真的真的很贊成防疫計畫就可以派兵那麼防疫計畫就是重點沒錯aa大那我先問你先有雞還是先有蛋原PO 我可以再分析給你聽 看起來你比較能聽
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:19:00
由此可證,籃協派其實根本不想去,結果先被P+發難,所以覺得森77
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:19:00
第一 籃協沒做好的細節一定一堆抓不完像是福利 保險 廚師 ooxx但這次特別注意防疫計畫 為何? 就是疫情嘛但你再仔細想 既然從疫情出發那你和我 到底比較支持有防疫計畫就去 還是不要去第二 如果我們希望球員連去都不要去 好好保護自己那麼眼下我們最重要的是表達 民意希望球員不要去第三 民意希望球員去 和民意希望球員不去不同民意說不要去 是要政府直接阻止籃協組軍沒有組軍 也就沒有強迫不強迫的問題也沒什麼防疫計畫 保險 廚師的問題
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:24:00
呃,被最近的罷免投票洗腦了嗎?最基本防疫的東西跟球員本身意願這種事情,竟然也要用投票解決
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:25:00
笑死 如果防疫無法達到100%那防疫計畫連基本也不是 是屁會把防疫計畫當基本跪拜供奉的是連被禁賽 被罰款都害怕的人真的要百分之百 那就是別去連這點都想不通 還敢說不民粹而是專業 XD跟著PLG的新聞稿罵籃協好不民粹喔原來基本的防疫計畫OK 會比不出國安全呢你們連怎樣對球員最好都沒想過...還敢先扯專業與民粹問題防疫計畫是你沒退路才需要的東西好嗎PLG有他們的立場 但那不是所有台灣球員的立場聯屬 不只是要政府回應還是告訴他們 球迷支持他們不參賽 是他們的後盾cama說的沒錯 事實上球員都可以不打 沒有逼但是只要我們選擇參賽就會有12位球員要出國然後你們居然僅僅只是要籃協交出防疫計畫?一直講防疫計畫的人 是到底知道重點在哪嗎?如果你們一直想不清楚 那我再給個選擇題吧1. 支持有防疫計畫 台灣就能組軍2. 不管有沒有防疫計畫 台灣都不該派員出國比賽
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:34:00
他答不出來就會問你先有雞還是先有蛋的爛問題,不然就是直接無視你,就像他還是拿不出夢想家要拋棄彰化的證據,所以一直無視一樣啦
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:34:00
我很抱歉 因為我希望球員能得到真正的支持...不是防疫計畫這種治標的東西治本 就是別出國如果上面兩個選項你們都選不出來那我就完全想不到方法幫助球員了至少我能確定在PTT這樣罵籃協一定沒用
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:36:00
而且他這個意思就是,不跟我一樣的想法就不是主流民意啦~
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:36:00
聯屬是我想到比在PTT嘴跑稍微好一點的方法只可惜需要民意基礎抱歉我們球迷就是很弱 大部分只能在PTT嘴砲我至少有辦個投票就是了 只是結果不如預期那麼j大 我要才能相信 民意支持球員不該出國?那麼j大 我要如何才能相信 民意支持球員不該出國?如果一個聯屬肯定不過還聯屬 傷害只會更大我必須承認 今天的PTT並沒有給我充分的信心你說得很對 至今PTT的我們都僅止於嘴砲階段vivid大你又何嘗不是呢? 我沒說服你們你們也只是在這裡罵防疫計畫...沒有實質作用
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:40:00
有在看的有心要做的就跟黑人還有其它P+球隊一樣,看到球迷批評的留言就知道要改了,還跟你在這裡要投票??哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:40:00
我有說聯屬的目標是籃協嗎? 連署的對象是政府你都知道籃協不會看了 還在這裡嘴砲罵人不知道你到底比我聰明還是笨?再說一次 如果有民意基礎 這是一個後盾讓政府知道 不派兵 不會像1970年那樣被嘲笑我們的政府的確很需要民意啊就算是PLG 確認民意後也是會轉彎的PLG先成立了 之後再傾聽民意 誰說民意不重要?民意不是強迫的手段 是他們的後盾這樣說好了 上次那個投票率 換作公投 那是連第一關都沒有過如果你跟我說有個500人投票 就算PTT只是現實的小眾我也覺得可以試試看那我今天跟你們吵也是希望你們想清楚 現在大家都只是PTT打嘴砲階段那你們到底是不是贊成有防疫計畫就可以放心出國?如果你們要出征誰 或發動什麼真正有幫助的作為請直接往你們覺得最好的方針去做不要防疫計畫被你們逼出來了 又說你們希望別出國j大 這樣好了你說清楚你覺得怎樣對台灣球員 對中華隊最好 我也說我就是認為別出國最好 吵防疫計畫會模糊焦點
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:50:00
他有鬼遮眼嗎?大家一直都說第一階段有防疫之後,第二階段尊重球員決定,這兩個同時有就行,幹嘛一直鬼打牆別人是有防疫就要強制球員出國((?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:50:00
大家都說清楚 才好建立實質方向那我再問一次 這次希望你們回答 yes no你們是不是贊成有防疫計畫就能出國? 當然不能強迫vivid你一直跳針球員被強迫
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:52:00
佛渡有緣人,無緣就當今天睡不著剛好練打字囉
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:52:00
不過新聞稿就說會換人 還是你要先打臉這部分那基於新聞稿 我當然不再強調別強迫球員一事僅強調防疫計畫一事如果你們真的認為防疫計畫通過就可安心派12人出國比賽
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:54:00
就沒有要強迫任何人出國阿Wwwww
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:54:00
那我怎麼整篇看下來沒見你們從正面論述過這句話?對 新聞稿就說 沒有要強迫人出國 還有人已經退出你執著於強迫出國 反而是你模糊焦點還是你要先打臉籃協新聞稿?
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:55:00
建議原PO趕快去睡,我怕你晚上夢到自己在防疫XDDDDD
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:55:00
我從頭到尾就沒支持強迫球員...我說的那句 防疫計畫OK就可出國 可沒隱含強迫的意思況且新聞稿也透漏沒強迫 你一直以這前提發言才奇怪
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:57:00
然後你一直說我們如果支持防疫就是接受有防疫就可以強迫他們出國不是嗎XDDD
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 01:58:00
哪支眼看到強迫...強迫都是vivid自己在幻想講的
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 01:58:00
那都不強迫了,還一直說這東西要球迷來作主幹嘛XDDDD
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:01:00
如果你認為有做到,那幹嘛需要球迷來保護不想出國的球員XDDDD
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:01:00
就算沒強迫 也是要找出12人接受風險就算他們願意中華隊出賽 所謂何事? 不就是代表我國?既然代表我國 我國國民之民意自然能決定中華隊組軍與否只要我國國民願意共同承擔不出賽的後果禁賽四年換球員安全 又有何妨?
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:07:00
有了防疫計劃又不組隊是什麼意思!?建議你可以這樣告訴你老闆,你就只要一個方案,叫我想一堆方案給你選幹嘛?哈哈
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:07:00
笑死 你以為距離比賽還有多久現在最需要的就是趕快決定要不要去還等防疫計畫出來才決定要不要去?那不如乾脆一點和我一起支持不要去不然現在吵防疫計畫 唯一可能就是你們支持防疫計畫下可以出國
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:10:00
笑死,大家接到要去日本或是改到卡達的時間都一樣,人家就有時間準備防疫計劃,我們就只能選去或不去,不虧是賽程永遠只在開賽前一週排出來的單位
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:10:00
球員還是不想去? SBL PLG找玩 再找業餘 UBA你敢說這樣連5人都湊不到?大哥這已經顯然不是強迫不強迫的問題而是你到底覺得怎樣對台灣最好
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:11:00
人家就能從原本一軍陣容至少喬到一隊派一個去,我們就不能?
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:11:00
所以你贊成B聯盟模式嗎?當然前提是我國籃協真的有那個防疫能力如果你最讚成B聯盟模式那我樂見聽見你說 如果有良好防疫計畫 就可組軍而是不是一直用反面論述
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:13:00
所以到頭來就是要別人支持你的意見,才是主流意見嘛Wwwww
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:13:00
籃協思考你確定是對台灣好?隨便揮霍球員 但球員本身就是台灣籃球最重要資產這樣怎麼會是對台灣最好更別說 球員萬一染疫 又是增加台灣破口
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:15:00
一直卡在有防疫計劃就可以組隊,真的很好笑wwww
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:16:00
你既然不是支持有防疫計畫就能組隊那都這個時間點了 你還不趕快反對組隊出國?CDC都能停辦各種大型活動不要跟我說停辦大型活動有沒有尊重意願之類的
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:17:00
不出所料,直接無視尊重球員意願這句wwww
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:17:00
何況是代表國家的中華隊比賽為什麼你們要一直跳針強迫 我哪句說要強迫抱歉如果連你們都說服不了 我沒信心QQ聯屬失敗會怎樣你知道吧 會助長反方氣焰
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:19:00
沒有人說強迫阿,我說「尊重球員個人意願」
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:19:00
你的論述是防疫計畫意願但是有了這些台灣就該派他們出國嗎?我就是一直在問你這個你為什麼要一直跳針?But 你居然無法好好地從正面描述自己觀點
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:20:00
原PO晚安,我也真的要睡了wwww
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 02:21:00
joker大 你的好意我懂 請讓我和他們在聊聊
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 02:21:00
j大,快睡吧,如果明天還要上班www
作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2021-02-05 03:06:00
重點不是民意支不支持組隊 重點是球員有沒有意願
作者: StarTouching (撫星)   2021-02-05 03:07:00
如果大家曾經想要做點什麼的話請至少幫我回答02:23的三問bob大 我前面解釋過 這裡簡單再說一下要湊到5-12有意願的球員 不管球員來源 並不困難所以執著於意願 反而不是當前重點 除非新聞稿騙人原PO主軸就是「反面論述」沒有防疫計畫很爛但沒有「正面論述」有防疫計畫且有意願可派兵然而這個問題後還只是第一階段我想知道這個正面論述是否可以得到夠多人的認同總之曾經想做點什麼 覺得籃協很爛的 請幫我回答我02:23的問題原PO: 基本中的基本 就是防疫 保險 安全原PO: 再來是球員意願!他只說這些是基本但並沒有提到公開 也沒有說這樣就支持出國所以我說原PO欠缺正面論述yes 所以我的三問很重要如果你們答案是no 那請你們思考批判防疫計畫也許可以下次 但這次更重要的是想辦法阻止組軍出國這次過後還可以想想 下次到底該如何監督這塊這次乾脆點先阻止出國再說不然難道你要他們成為台灣防疫破口嗎?惶恐如我先前所言 CDC有能力阻止國內大型活動代表台灣的出賽沒理由不能阻止防疫計畫能做到100%嗎?光是這點我就支持就算有防疫計畫也別出國但這可能不是主流民意 所以我想看看你們的意見希望你們可以幫我回答02:23的三問筆戰過程 和不同人鬥嘴難免容易產生誤解但心情沉澱後 目前重點確實是02:23三問那麼等到一週後公開 再反對 來得及嗎?如果現在就能找到一個足以做為反對的民意方向那麼就還有轉機以後 看是要讓謝典霖下台陳建州上台還是怎樣反正能讓中華隊更好的方法都可以試試看再補充我對出國看法 是不是百分之百 事後才能檢驗但是事前評估 這個染疫期望值就不可能是0而且出國反而比留在台灣更安全?這種想法你我都不可能認同吧好的 那再稍微確認 您對02:23的三問回答是?或者可以回答 為何你無法回答這個問題嗎?欸 不好意思 我怕您跳針愈來愈遠 總之再跟您確認02:23三問您的答案是? 或者為何無法回答這問題?如果你覺得我的問題不能回答 也必有可明確指出之處這可以幫助我修正問題
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-02-05 07:40:00
這種人在就公司做品保大概要每關做FAI才能出貨,然後有風險就告知客戶,我們停售了喔!除非你答應我絕對不會客訴,不然你願意買這東西的正面論述不就是知道會有風險發生問題,所以就是你認同所有異常都能接受嗎!?好笑的是那什麼正面論述反面論述,充其量只能當「反過來說」,因為事實上就是單純把別人的說法做一個閹割版,問你左手的相反是什麼,難道你會回答左肩膀嗎((?
作者: freaky791011 (李扯)   2021-02-05 12:09:00
s在講什麼啊 是不是老人用ptt
作者: chadcoco1222 (ha)   2021-02-06 15:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com