看到這一則，忍不住再回應一篇
我滿認同這篇的原PO的觀點
看球賽更重要的價值
應該要變成是一種生活型態，是你日常的一部分
當國際賽的時候，帶入民族主義的情緒也在所難免
我覺得經歷過這麼多年的國際賽，以及網路風氣的演變洗禮
台灣球迷看球變得越來越內行之外，對於在意的比賽價值，也一直在改變
可能因為90年代中華隊參加國際賽都一直贏
所以經歷過2000年初期那個一直慘敗的時期，當時的球迷在意的價值就是勝負
你贏球就是英雄，輸球就是一文不值的垃圾，我曾經也是秉持這個價值的人
不曉得，大家還記不記得2017年的世大運
一個難得在台灣舉行的正規國際賽，而且不是亞洲級國際賽，是世界級國際賽
當時的男籃得到的是第13名，已經是史上最佳成績
但得到第13名，也意味著中華隊其實輸了滿多場比賽
可是當時的台籃板，幾乎沒有人在罵中華隊，甚至還普遍好評、普遍感動
你們還記得中華隊在主場面對拉脫維亞跟塞爾維亞，就在所有鄉親父老的親眼見證下
輸了幾分嗎？大概都是20分左右的分數
可是為什麼沒有人怪他們？
很重要的原因就是球迷變得比以前更有水準，已經不再只是用勝負來衡量比賽的價值
有眼睛的球迷都看得出來，中華隊所有球員賽前都已經處在充分準備的狀態
臨場也已經發揮出100%的實力，剩下的就是客觀實力的差距
他們即使輸球也對得起這場比賽，對得起所有看比賽的球迷
球迷當然也不會將輸球的責任怪罪於他們
所以要說台灣的球迷，特別是台籃的球迷對國際賽很重視，的確還是很重視
但是對於是不是贏球才是國球這件事，這個價值從世大運以後，已經逐漸在改變中
現在的球迷都很內行，球員是不是拚盡全力才輸球，球迷都看得出來
中華隊輸給伊朗隊1分，跟輸給香港隊30分，我相信得到鄉民的評價，肯定大不相同
從這方面也可以延伸到，既然台灣在籃球這個項目沒優勢
那是否應該要分配更多資源給籃球？
我想這個問題應該是以市場機制決定為主
而不是單純的依照奪牌機率多寡，用政策分配決定該得多少資源
籃球就是屬於奪牌渺茫，但是受人群歡迎的運動
舉重是台灣奪牌機率很高的運動，但是這項運動的觀賞性就是這樣
而且能夠參與的人數，也是只有少數幾個人
既然籃球是有市場的運動，就讓有意願的人自己去投資
你管他會不會中華隊會不會變奧運金牌，還是會不會養出一大票NBA球員
舉重沒有市場，政府該做的事是協調各種資源，給予舉重選手有尊嚴的環境與生活
而不是看這項運動的人群就有限，政府還付給舉重金牌選手如同NBA頂級球星的薪水
又或者真的要計較哪個運動單項有沒有國際賽潛力
那世界上每個國家都不要發展體育好了
每個奧運單項獎牌就那3面，那是不是進不了4強的就不要發展這個項目了
你連4強都進不了，不就代表這個項目你根本沒天分？
你說菲律賓人打籃球很有天分嗎？
如果用國際賽成績來看，至少中國人、韓國人打籃球都比菲律賓人有天分
菲律賓亞洲國際賽也不保證四強啊，那花那麼多資源搞PBA幹嘛？
你菲律賓人就該跟台灣人一樣，打桌球、打羽球就好，打什麼籃球？
但是人家菲律賓人就是喜歡看籃球啊！人家菲律賓人就是對籃球充滿了熱情啊
所以即使菲律賓的國際賽成績，不一定每次都很理想
但是人家的球迷、人家的人民，還是用行動力來力挺籃球啊
這也就是為什麼，人家PBA是亞洲歷史最悠久的職籃聯盟
我甚至認為PBA才是亞洲第一的職籃聯盟品牌
※ 引述《sana135 (sana)》之銘言：
: 離題一下
: 一直有一些人種籃球論教徒到處留言 實在很煩
: 每個人的價值觀不同 你喜歡世界第一的感覺 可以去看羽球
: 世界第一的球后是台灣人 還時常上演擊退洋人的戲碼 保證給你滿滿的種族優越感
: 實在沒必要一直來這邊宣教
: 誰都知道打籃球是身高越高好 展臂越長越長好
: 依台灣人的平均身材和人口基數 本來就難以跟世界列強競爭
: 現在會看台灣籃球的人就是不 CARE 這件事 所以才會看好嗎
: 以前姐在練校隊的時候(乙組) 我爸也是整天在那邊冷嘲熱諷
: 練這麼多有用嗎 你打得贏ＸＸＸ嗎 你打的了職業嗎 不如趕快唸書 畢業去竹科賺錢
: 阿我就沒有要打職業啊
: 不要說職業 也不要說甲組 隨便一個國中高中打過甲組的體資都能把我電爆
: 可是我相信任何有過運動員經歷的鄉民 不論層級 都能體會運動場上的價值不是只有贏球
: 姐現在到歐洲工作 才真正見識到一個好的運動環境是如何產生的
: 職業運動是一個商業活動 本質上就是買賣 他賣的是一種生活風格跟歸屬感
: 就算本國的足球國際賽成績不怎麼樣的時候 大家還是會進場看球
: 不需要什麼民族榮譽 只要他們是 The best among us 就夠了
: 就像你會去看自己孩子的足球賽一樣 就算他們老是輸 你也還是會去幫他加油 自然而然
: 因為 The best among us 這句話中最重要的字不是 best 是 us
: 然後拉回原本的題目
: 我不知道為什麼拉 但台灣人一直都滿精神錯亂的
: 明明是一個太平洋的小島 卻老是用大陸霸權國家的方式思考
: 成王敗寇 菁英主義 英雄主義
: 大陸霸權國家 如美國中國 這樣搞是因為他們只要能篩選出各行各業中千萬分之一的菁英
: 就可以養活其他人了
: 你太平洋小島也在跟人家菁英主義 你是有幾個人啊
: 你看歐洲小國一定都是強調 屬地 團結 平等 甚至是平庸主義
: 那反正打那麼多 人種籃球論教徒也不可能就此改變
: 所以教徒們也不用一直來這邊傳教了 因為我們也不會隨便改變自己的價值觀好嗎