Re: [討論] 是不是因為Q條款的才否決?

作者: sue5566 (56不能亡)   2021-02-22 02:07:47
我就覺得外籍生沒意願歸化的就不該列入本土,像容 石博恩沒意願歸化就應該讓他們打包
外籍生條款可以保留,前提是要簽歸化意向書。
條款重要度
歸化>>華裔>>外籍生
歸化對於人才庫是重要戰力,華裔考慮血緣跟補充兵員還是可留,外籍生就相對雞肋,喬納森阿巴西從小台灣長大 培養還可理解。
那些UBA打三年傭兵也不願意歸化的,實在不用給本土資格。
而且我就不相信最近UBA出現的外籍生越來越強,職業的經歷也好幾個,完全就是看了兩個聯盟的條款覺得有機會才進來
我覺得開放給這些人打可以,前提是領我國國籍或願意歸化者才給方便。
最差也要作為歸化人才的備案儲備,無意願就祝福他們回國好好發展吧!
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com