Re: [討論] 如何提升裁判素質?

作者: ewayne (ec)   2021-03-31 01:30:09
※ 引述《TimmyDD (滿嘴sorry)》之銘言:
: P+ 此次爭議最該背鍋的就是裁判們
: 若是第一時間能夠響哨阻止
: 後續引發的衝突可能就不會這麼激烈
: 台灣的籃球運動
: 裁判這個角色常常是造成爭議的根源
: 不管是SBL或 P+ 球員或球迷
: 裁判甚少有讓兩邊服氣的
: 裁判心裡也不想吹得爛
: 但...
: 吹得爛對他們來說不痛不癢
: 畢竟能吹最高層級的裁判人數本來就不多
: 輪來輪去都是那些人
: 何況不管吹哪個聯賽都是“兼差”性質
: 被禁賽根本沒差
: 換個地方吹一樣有錢賺
: 長期解法:
: 職業聯盟的裁判也要職業化
: 限制本聯盟裁判不可任意兼差
: 相對的薪資要提高
: 領年薪而不是以場計價
: 出包則禁賽 沒工作就不可領薪水
誰都知道專職裁判領年薪是崇高理想,但就是理想很豐滿,現實很骨感。
一句話:領年薪的相關人事、業務成本,你出嗎?
人家NBA可以搞專職裁判,因為人家有夠多的場次,夠長的賽季,
NBA不打的時候還有WNBA跟G聯盟可以養人,還不至於會出現一堆在那閒著沒事幹的裁判
台灣的哪項運動有夠多的場次、夠長的賽季去支持領年薪的專職裁判?
休賽季不吹比賽不搞研習的時候,是要這些裁判領乾薪、在辦公室吹冷氣打電動?
P+到現在都還沒公布聯盟跟球團要怎麼分錢,
到底是誰在支撐聯盟辦公室的相關人事、業務成本?
沒工作就不可領薪水,拜託一下,可以罰人家錢,是憑什麼不給人家領薪水?
多數裁判都有家庭要養,難道你爸工作出包被老闆扣薪水,你會覺得這老闆幹得好?
如果要搞沒工作就不可領薪水,那幹嘛給人家年薪?養兼職就好啦...
: 短期解法:
: 規章白紙黑字列清楚
: 不要學隔壁搞滾動式隱藏版
: 每場賽後出版整場判決詳細報告
: T?U?D?等犯規更應特別說明
: 並檢討判罰尺度、哨音鬆緊、比賽節奏等等
目前看起來P+聯盟方就沒想這麼做,反正一切都是等休賽季再說。
但其實P+聯盟方就把裁判吹判比賽的尺度講清楚說明白,
制度跟人是互補的,兩者得同時並進。
制度一定有缺陷,只能靠人去彌補缺陷,
但人禍也是避免不了的,只能用制度去降低人禍的負面影響。
希望黑人、P+不要只是在那搞華而不實的行銷,
既然已經在搞裁判好好說,那就讓裁判好好說,這不就是一個現行的裁判培訓平台?
好好說清楚相關規章,裁判怎麼吹判,球員、球團能有什麼樣的反應,聯盟又是什麼立場
現在攻城獅球團就已經在暗指P+聯盟方有陰謀,再不想辦法打消這種陰謀論,
那陳建州,很快就會取代王人達,真的變成台灣男籃發展的「黑人」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com