※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 聯合選秀不就等於承認雙聯盟甚至n個聯盟同位階？不就變相承認兩個頂級聯盟存在？你
: 能想像西甲西乙辦聯合選秀嗎？B1和B2一起選人嗎？退一萬步回到美國體系，NBA會和G聯
: 盟一起選嗎？不覺得荒謬嗎？FIBA才不岔小你有沒有FIBA認證，但他管你不准有兩個最高
: 等級聯賽
: 選秀本身就是全世界極少數國家才用的規範，要搞制度前面有千百種比這迫切一百倍，老
: 話一句，台灣要做職籃，只有兩個國家不該學，NBA和CBA，但偏偏一堆人眼中只有中國和
: 美國才叫做國際
: 如果有人聰明一點問到雙聯盟可不可以兩個聯盟冠軍打台灣大賽？廢話當然不行啊
: #給我差不多一點好不好
: https://www.facebook.com/xiao.gu.397/posts/4811330098884396
我是覺得這篇文章分為2件事情：
1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位
2.選秀制度VS青訓制度
分述如下：
1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位
主要問題的癥結點是：FIBA不接受有2個或更多最高等級的聯盟。
其實這問題也算是老生常談了，
但我怎麼記得長年觀察日本籃壇的G大有講過一件事情─
「FIBA也是看日本分裂了好幾年才出手」。
FIBA會不會這麼直接跳下來管，根本就是未定之數。
現況有2個聯盟，就是讓他們血流成河啊，不然T1是喊一喊就會自動消失喔？
整天在那邊呼籲是有三小作用？
大家都成年人了，根本就是知道後果還想要一意孤行。
另外，我覺得打台灣大賽是否可行，是要看名義的啦！
如果是 P 跟 SBL 或是 T1 跟 SBL 對打，何嘗不是業餘跟職業的頂尖對決？
至於 P 跟 T1 辦一個台灣大賽？
我看是杞人憂天了啦，先共好個友誼賽再說。
2.選秀VS青訓/青年隊
說實話，我是不知道選秀有甚麼不好？
我看NBA跟SBL玩得還可以啊。
不好的問題是選秀同時還進行綁人吧！
那叫做沒有落實制度執行，跟制度不好是2件事情。
像是裕隆跟周柏臣事件，或是林力仁提到的璞園大學就簽約，
或是國泰(但不可否認，國泰就是女籃出最多錢跟心力的隊伍)。
青年隊就是撒錢大隊啊，也不能說一定壞啦！
但又不是只有鄉民整天嘴國泰，圈內人像是邱啟益等，不也在嘴嗎？
所以他們發現直接在大學搶球員跟補強外國人比較容易。
你看歐洲足球把青訓做得多好？
巴塞隆納青年隊還強到被規定不可以晉升到西甲聯賽。
都是強豪球隊霸佔聯盟榜首，只能偶爾看看小蝦米逼平大鯨魚的戲碼。
是希望台灣男籃也多出現一支國泰嗎？
像是小富邦、小台啤？
我就是好奇，
古前總編輯心目中理想的制度是甚麼？
說出來讓鄉民聽聽啊，不說也可以啦！
笑你不敢。