今天有人傳給我，希望知道我的看法，我有去看影片了，我覺得這討論蠻有價值的
先來回應Kenny 講的「追追熊從120球切入挑10球不好的解說」。
你去ESPN查個數據，就能知道他大學兩年也才出手130次。
感謝JTC 大幫我護航，確實如他所說我是看過高在大學所有的Play才做的影片，這裡是我
邊看球邊存下來的影片，在標題簡單的寫些筆記，我會附在文章最後面。
https://imgur.com/g4bSAqy
也被JTC說中我是用 Synergy 的軟體來看高國豪大學時期的比賽的。
https://imgur.com/43Sif8d
可以看到這網站會記錄球員各種型態的進攻，PnR、ISO、Transtion等，幫你把影片剪好
，也把數據算好。那高國豪到底切入幾次呢？
https://imgur.com/WOw26MQ
高國豪半場進攻當中，籃下出手+Runner 只有23+9=32次，從裡面挑10球出來解說不算很
過分吧？
https://imgur.com/Y6P3SMs
這張圖是JTC大拿來說明，我剪的影片中兩個例子的防守不大相同。「高國豪再多運一球
，就撞到後面中鋒了」
老實說我光是找到兩個進攻球員類似的動作已經看了很多影片了，要連防守的布陣都完全
一樣沒那麼容易。但是每球都還是能說明一些事情
https://imgur.com/axFh5Ts
像IT這球，我的重點是旁邊協防者的手已經離那麼近了，他還是有能力繼續運球，這球可
以說明他的的運球能力，這也觀眾很容易沒看到的。
https://imgur.com/S9YsawQ
而高國豪這球，這才是他真實收球的位置：三分線內一小步。老實說第二線協防的人也還
離很遠，更別說面對弱邊的協防了，絕對不會是「再多運一球就撞到後面中鋒」，我覺得
拿這球來說明他太早收球並不過分。所以說截圖的時間點很容易讓人誤會，所以我的影片
盡量都會用影片來說明，
另外就算弱邊有協防，再多運一球也不代表一定會撞牆，Nash 經典的招數不就是切到禁
區，再運出來逛大街嗎？
https://twitter.com/stevejones20/status/1209594526593146881
https://imgur.com/UUMq4xD
再來是林庭謙和高的這球，確實防守站位、進攻發動的時機，都不完全相同，我說「一模
一樣」是誇大了。但是要完全相同的球非常困難，你可以試試先隨便找一球切入，再想辦
法去找到另一個球員同樣情況的影片，就知道沒那麼簡單。就算找到了，也會有人告訴你
他比較高、比較快、比較壯等等，不能這樣對比。
https://imgur.com/zsl3pub
JTC提到高國豪這邊的肘區有人協防，但是如果去看完整的影片，就會發現肘區也沒怎麼
來壓迫，基本上是沒動的，高國豪還是在這裡收球，這是我用這段影片的重點。我認為他
還是有保持運球的空間。
（其實用林這球只是因為，我是去年10/21在研究高國豪（可以看上面的檔案日期），剛
好板上有人PO了林庭謙的Highlight
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603269601.A.2EA.html）
另外我的標題說他「缺的那一步」，並不代表他多運一球，問題就解決了，沒那個運球能
力，多運球反而可能會失誤。但是有時候沒有太多壓迫，高還是會很遠的就收球，這是我
所觀察到的。
最後是上面提到的高國豪在大學的影片，這些是我當初有筆記的，有興趣可以自己來研究
https://bit.ly/3x6FEJE