轉貼自 艾迪臉書
https://www.facebook.com/bahia.blanca.728/posts/4744277115589682
中華民國籃協欲協商國內3大籃球聯賽P.LEAGUE+(簡稱 #PLG)、#SBL #超級籃球聯賽 與新
成立t1 League進行 #共同選秀「破局」後，籃協日前又以 #FIBA 國際籃總規範為依據制
定 #選秀指引，要求3大聯賽依遵循此指引各自舉辦選秀，若有違相關規定將遭懲處。
籃協為了制度化、透明化選秀指引，昨還召開線上說明會，邀請媒體參與，希望透過媒體
讓球迷更了解選秀指引的目的與精神，但此選秀指引在昨天下午即「被挑戰」，t1新軍 #
高雄海神 昨官宣今年甫從 #UBA #大專籃球聯賽 義守大學畢業的前鋒 #呂威霆，被質疑
他不是學生球員嗎？為何沒有透過t1選秀加盟，而是直接和海神簽約。
海神稍後也在官方IG釋疑，由於呂威霆曾參加2019年SBL第17季選秀會且落選，照t1規章
是符合自由球員資格，所以海神可以直接簽約，但同樣的例子，呂威霆若想打PLG，他是
不符PLG的自由球員相關規章，要打PLG是要透過選秀才能和球隊簽約、註冊與出賽。
根據PLG選秀辦法，唯有在PLG選秀落選球員才能取得PLG自由球員資格，在其他聯賽選秀
落選則無法取得PLG自由球員資格，未來想打PLG還是必須透過PLG選秀才能如願，這樣的
用意是著眼均衡PLG各隊實力，不希望自由球員資格太寬鬆，藉選秀補強比「搶人大戰」
更公開與公平。
我的看法是，各聯盟的確應該針對選秀落選球員有各自的「單行法」來規範，PLG即將在
22日進行成立以來首度新人選秀會，屆時難免會幾家歡樂、幾家愁，在PLG選秀落選的球
員屬於PLG自由球員這點沒有疑議，但若也屬於其他聯賽的自由球員就有模糊之處了。
以SBL為例，目前是計畫在8月4日進行選秀，若PLG選秀落選球員在SBL認定上也屬自由球
員，這些PLG選秀落選球員就可以直接跟SBL球隊簽約，不用再報名SBL選秀，這樣一來SBL
選秀能選的球員不就相形更少？中選的球員更可能少之又少？那麼SBL舉辦選秀的意義就
不大了。
照籃協的說法，t1也即將依照選秀指引推出選秀，但以t1對SBL選秀落選員是屬自由球員
的認定方式，若又認定PLG選秀落選球員同屬自由球員，那麼屆時t1舉辦選秀所面臨的窘
況不是也跟SBL類似，如此一來t1的選秀意義也不大了，所以我才會說若要讓聯盟選秀有
意義，聯盟還是要有各自的「單行法」來規範。
籃協的選秀指引第九條是有針對選秀落選球員制定相關規定：「選秀結束後，當年度報名
參選而未獲選之球員成為當年度自由球員，得於當年度與各球隊自行簽約並登錄於出賽名
單。」這樣的規範並無針對性限制，如此一來應該也是有利各聯盟制定「單行法」來讓各
自舉辦的選秀會不會淪於形式，也不會讓球隊那麼無所適從。