Re: [問題] 艾迪是P+官媒是真的嗎?

作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2021-08-22 22:04:49
他本來是蘋果記者
可以找到以前還在蘋果時用本名寫的新聞稿
然後同時有經營自己的FB
用的是艾迪的名稱
多數關心國內男籃和NBA方面的新聞
所以球迷很多消息是在艾迪的FB上得到的
板上也有很多轉文 搜尋"艾迪"一堆情報文
關於球員小故事 或新聞之類的
畢竟在有P+之前 近年SBL沒有行銷可言 也很難查到什麼新聞
球季中
因故離開待了多年蘋果到P+
不過在P+的職位應該也不是對外統一發言人或公關
(這位子應該在公司成立初期球季開始前就有人負責了吧)
他應該從來沒有自稱是官媒(應該連公告他到P+工作都沒有?)
官媒都是被別人爆的(他的確同時符合"官方"與"媒體"的身分)
充其量大概只能說是聯盟的工作人員
實際負責的工作內容可能要問老闆黑人或公司內部知情人士XD
但猜測工作應該多少也是跟媒體方面有關吧
畢竟他長期在媒體圈經營不少人脈
聯盟應該也是想借重他這方面的長才?
只是他到了聯盟工作後
還是如同以往正職工作同時持續以自媒體的身分經營FB
所以有些人會認為報導有所偏頗
甚至球團有人認為他是"官方" "媒體"所以不該怎樣怎樣寫
(即使是在個人筆名的FB上)
過去艾迪的文章即可見很多部分是自行私下去問球員寫出來的
若是球團方面的消息 他可能就算事先知道
也會留給球團自己預定的時程官宣 而沒有搶先爆
等球團發布了 才馬上跟進寫更多細節(可能事先就寫好了吧)
因此本來就能看到很多文章都是偏球員方面的說法(或看球員發FB/IG)跟進寫出來的
如果沒有見過老闆做過某些事(例如公然跟誰對槓)
怎麼會期待員工無緣無故會去做老闆都沒做的事呢XD
至於到底是不是官媒?
官媒定義各自解讀吧
※ 引述《possible322 (~~)》之銘言:
: 誠心發問
: Google我真的找不到正式消息
: 但很多留言推文都這樣說(似乎是信安ig透露?)
: 艾迪這位媒體人真的是P+官方媒體嗎?
: 官方媒體可以亂放話Davis合約消息?
: 官方媒體可以把球隊選擇權說成雙方選擇權?
: 官方媒體可以放消息測風向做決策?
: 如果是P+官方媒體可以整天放T1的八卦?
: 到底是個人Blog還是官方Blog?
: P+搞到血流成河 內鬥不止 根本自找的吧
: 關係至上 制度擺旁邊
: 昔有桃園喬丹上不了裁判好好說
: 之主場變客場5打8痛失冠軍賽資格
: 今有新竹賭王被挖角
: 之合約爭議事件
: 怎不見富邦跟夢想家有吃虧的地方
: 真是巧合
:
作者: bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)   2021-08-22 22:44:00
可能也沒有砲口對誰吧…就像以前一樣正職之餘聽球員說什麼就寫什麼…只是以前在報社並非某一聯盟分你我也許他自以為正職副業是不同角色但某些人不這麼認為就角色不同啦…若是以前在報社照球員說法寫寫當然不會怎樣 但現在工作算聯盟裡的人 球團當然會不爽
作者: geniusjackie (單車霹靂遊俠)   2021-08-22 23:19:00
余純安那件事艾迪真的很低能又硬凹
作者: Hohenzollern   2021-08-22 23:54:00
側翼又不是誰都可以上手 才會變成豬隊友XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com