#球員薪資該透明嗎？
台灣籃球迎來似乎最光輝的一年，不論聯盟、球隊、球員、球迷等應該是懷抱喜樂的，但
不知道為什麼，近期新聞總是不如預期正向。我認為，任何事情的支持方都應該又他的道
理以及態度，所以以下我想就正反兩方（透明、與不透明）做論述統整
1.不透明
有論點認為在沒有球員工會的狀況之下，公開薪資並不尊重球員。讓我們先來看看球員工
會的目的（參考美國）是：「該組織致力於保障並改善NBA現役球員的福利與權利，通過
各種措施幫助球員獲取最好的機會，提升球員在各項糾紛和官司中的權益，以最大化球員
權益為目標。」
如果依照我的白話解讀，就是盡力阻止過低、或過高的薪資狀況發生，但至於高低其實相
當難去斷定，可是我認為與主要的訴求（所謂“不尊重”這件事情）#並沒有太直接的關
聯性。
也有論點argue要讓台灣環境更好、並不是你想做什麼就是什麼，這當然！任何事情都需
要藉由協調，只不過我依舊認為這兩點關係並不直接聯繫，球員工會的目的以及薪資透明
的目的，都是為了讓球員能夠有#更公平的待遇，而這也是台灣籃球一直以來的問題，為
什麼不趁這次機會，讓台灣籃球更好？
再來就球員隱私，看到這點我更不懂了，原來我們先前討論、比較其他地方或是運動項目
球員的薪資，都是侵犯隱私的行為？真的是侵犯隱私，還是另一個“不能說的秘密”的藉
口？運動發展先進的地方比比皆是，我們不用套用任何一個地方的模式，但#前車之鑑那
麼多，實在沒理由做的比他們還要差！#一直不透明就會一直原地踏步，#配套措施要奪久
2.透明
我想看到這裡，品瑜的持方應該是蠻明確的了，所以我要就我的論點給予其他闡述
誰是得利方？
小明某一天被人誣陷偷了錢，但是在這之前他是便利商店客人評價最好的店員，他無從找
起曾經得罪過誰，因為她一向待人和善，後來他才發現，原來因為疫情老闆有裁員的打算
，一向對待客人態度很差的小美，為了保住自己的飯碗，便而誣陷他。
如何判斷？最快的方式就是推斷#誰是得利方？薪資不透明，說到底，得利方的有誰？#是
球團嗎？因為他們可以依照自己的價值判斷去給予球員薪資，而那些剛起步、或是希望藉
由場上表現被看見的，想當然爾薪資被壓低多少？我們不知道。#是薪水高還是低的球員
呢？高低判斷也要取決於該名球員的能力以及效益，不過球員反對這件事情，真的非常令
人詫異！這不就是為了更公平的待遇嗎？到底哪些球員容易受到不公平的待遇？還是或許
反對方有其他的理由呢？
前人種樹，後人乘涼
很多持反對意見的球員，都是在籃壇享有一定地位的，他們都是前籃球時代的受益者，在
最艱苦的時段憑藉自己的實力佔有一席地位。只不過在披荊斬棘之後，要面對這突如其來
的大轉變，想必很不容易。如果沒有辛勤種樹前人，哪來後人享受涼爽？對於這些老前輩
來說，在這樣的時段感覺被大咧咧的注目赤裸在公眾之下，想必不好受，但是如果真的#
為了未來後輩以及籃球圈發展來說，還是希望諸位好好思考。
最後murmur一下，我認為說再多...其實也不能改變什麼，籃壇要改變、首要條件應該是
團結，真的很希望有代表性人物出來組工會，帶領台灣籃球發展，也期望球迷們能夠有
自身的判斷，不要被風向帶跑。以上言論也僅僅代表本人立場，會發這篇文單純只是覺得
，天啊？！這真的是#很奇蹟的一件事情！難道各位不覺得嗎？
來源：
https://www.facebook.com/paulineyuyu29/posts/1725015797689528