推文中有些板友講到球員身高身材的萬年無解問題
相信本板應該也很多有打過系隊甚至校隊的板友，我個人的經驗是靠身材厚度、卡位與跑
位技巧、步法與速度以及體能訓練，大致上可以克服的極限大概在8公分上下
譬如我自己是174cm，體重69左右，打SG到SF；以前系隊的練習賽時，在命中率跟籃板上
大概可以跟對方183以下的拉近或甚至超越；同時也常常被一些167、168的球員吃死（也
就是以我個人經驗，174的身材，對上167，並沒有絕對優勢）
但是對到對方165以下的，基本都可以碾壓對方；反之偶爾碰到對方有186、187以上的，
即使對方是找系排、系壘這種沒有刻意練習籃球技巧的來湊數，籃板還是會被壓制，也難
以找出手機會，即便對方可能是不太懂卡位、跑位的瘦皮猴（通常自己系上或隔壁同學院
科系的練習賽，缺人的時候，會叫系壘、系羽、系排來客串的，所以大概都知道哪幾個是
平常有練，哪幾個是門外漢）
不知道有在玩系隊、校隊的朋友們，是否也有類似的體驗？
假設我的觀察是正確的話，再來看看台灣女性球員的身高身材
以近年國際間比較大型的柳葉刀、倫敦帝國理工學院的研究，台灣青年女性有161公分，
小贏日本1.5公分左右、小輸中韓約2公分。其實差不多，主要還是極端值（韓國平均跟中
國相近但極端值大輸）；台灣女性平均跟東歐、北歐女性大概就輸8～10公分左右；跟南
歐相比大概輸少一點，但也有差距4～5公分
以中鋒的位置，長期以來的世界八強等級除了今年的日本，幾乎都有195上下的C位，並且
一隊通常有3位190以上的球員
台灣不依靠歸化、混血的前提下，十餘年下來，大概在188上下就差不多；從80級前後的
鄭慧芸、林紀妏，到十年前打HBL的90級後的林郁芷，再到今年U19趙云楓，大概都在187
、188上下
如果以世界盃12強為目標，其實不會差太多，夠跟日、韓相比了（目前全主力的韓國，應
該是有挑戰世界盃12強的水準）
這兩國目前鋒線球員都在180～185之間，其實台灣在這個位置上應該不至於練不出來，但
是需要一個全民更投入的環境以及教練們大膽一點的嘗試
另外普及度是個問題， 之前查報導，像林郁芷是上國中之後才開始練球，而且看起來應
該沒有專業的體適能教練與營養師來協助她控制身材（有點太肥壯，速度跟體能都會受影
響，中國00後的中鋒劉禹彤也有這個問題），這個部分可以視為台灣體育界的「人禍」
年輕一輩的諸如劉昕妤也是有這方面的遺憾
看一些相關訪談，她也是國中以後才開始接觸，有點可惜了180cm的身材
還有像是淡商出身，後來旅日的吳侑萱，後來比較缺乏關注，在18年瓊斯盃後，似乎也沒
有太多的機會去表現，也不知道旅日之後她的經驗能幫助台灣女籃多少
她也有183左右，跟中、日一線的鋒線群邵婷、李夢、高田、宮澤、赤穗相比，都不會相
差太多；但是以往就只以內線為主；碰到中澳，甚至紐西蘭，如果只會硬闖籃下，就很難
闖過
SG、G的位置台灣其實也可以，像是世新羅培甄、師大許庭瑜就有不錯的外線潛力，身高
都在175上下，也具備一定的切入能力；在這個位置可以練，並不會差歐美太多
（不過目前兩人的體格都還需要多練習，對抗性還不足以跟世界八強等級的職業女球員對
抗）
本屆澳洲先發後衛射手，也是澳洲本屆唯一的WNBA選手Sammi Witcomb也是178（這還是WN
BA的報法，實際大概就176左右）
許庭瑜的路線算是很值得鼓勵的，有自己的想法（升學VS運動職涯），今年帶師大打
得也很好，如果有強度夠高的比賽，她應該是能發展成不錯的搖擺人
這如果有更普及的環境與全民投入，台灣的天賦應該可以養出178～183左右的鋒線，搭配
175左右的搖擺人跟170上下的PG，身材上就有機會挑戰日韓紐下一個世代