我最擔心的事情感覺發生了
台灣教練一直有一個迷思，什麼身高該打什麼位置，並且強制轉型。
第一，轉型的方式一直以來都不是丟他到場上，然後一步一步教他怎麼打的，這只適合用
於基層球員在打球的方式還沒定型，在打球方式已經定型10年以上，用這種方法很大機率
變成四不像，會成功除非他慧根很好或是需要真的很久的時間。
第二，球員為什麼要轉型？通常要轉型的原因是球員無法在更高強度的比賽裡在適合的位
置打出好表現，那才會面臨轉型.. 而不是未雨綢繆的「認為」你應該打什麼位置因為未
來怎麼樣。也就是說拿最近熱門的話題，高國豪，他如果能在PLG場上在他擅長的得分後
衛的位置創造價值，那就不需要強制他轉型，而是先讓他在擅長的位置打出表現，在慢慢
去幫助他提升控球後衛的能力….
太多的例子告訴我們，強制轉型的後果。
1.活塞禁區門神Ben Wallace 大學畢業教練試都沒試直接跟他說你要打得分後衛，結果沒
多久發現他根本中鋒的料.
2.以前火箭Chuck Hayes 也是一開始被強制轉型畢竟他只有196左右身高，後來還是放回
最適合的中鋒位置..
講台灣的話就更多了 往往是毀掉人的例子
3.早期裕隆有個叫陳山眉，NCAA 科羅拉多大學防守大鎖，來到台灣裕隆又是一個自以為
的認為他未來一定要轉1號，結果四不像，但是中華白在Charlie Parker 手上就變回了單
扛韓國歸化文太英，轉換快攻當箭頭超快。
4.簡祐哲 就不多說了
現在高國豪也在走上前輩的路….
轉自https://www.facebook.com/groups/taiwanesebasketball/permalink/595536964846
822/