其實旅美目前對於亞洲非混血球員來說，有顯著「質的飛躍」者不多見
問題在於
1.本身太弱：這是傷人的事實，錢肯尼、林書緯、陳堅恩等這類D3,NAIA,社區大學出品的
有的甚至不是主力，還是飲水機(陳堅恩)，回台灣在國內基本上是一線球員了。頂尖社區
大學的黑人主力球員，甚至不會比我們國家隊員差太多，只是很多後面沒有認真練下去。
你看阿巴西現在這樣，真的沒太多本土球員有他的攻擊力。
2.D1迷思：太多亞洲球員為了D1的「名」，強迫配合球隊，改變自身打法，最後淪為功能
性球員，如果是內線205+大中鋒就算了，在台灣還有點用，若不是就很苦。吳永盛為何在
CBA會苦無機會？跟他在大學沒有機會持球跟練習1號有極大關係，CBA的教練根不敢讓他
控球，一控就要噴。張鎮麟在Tulane之所以會撤也是後來不受重用又被迫改打中鋒。若沒
有選擇適合自己發展的program，最後可能變強的只有球技外的東西：重訓、體態。沒有
任何技巧訓練師、自主訓練、對內練習可以取代「正式比賽」的磨練。
陳將双就可惜了一點，可能目標放比較高，想要在oak hill這種美國瘋狂打球學校上一隊
(最終失敗)，但是他回國未必是不好的選擇，國內教練一定讓他有120%的自由度去玩球，
甚至直接打職業也可以，比起在美國D1板凳坐穿都好。
3.轉學的疑慮：亞洲旅美球員較少會因為發展受限選擇轉學，因為轉了要停賽且之後有無
機會也是未知數，所以多數都是直接退學打職業：林庭謙、張鎮麟、李宏權等。基本上一
旦選擇回亞洲打職業，就注定是亞洲等級的球員了，尤其是林跟張這種在D1還有拼到一個
角色的。
這三點應該是為何近期旅美沒有讓人覺得很強的主因。但我個人還是鼓勵有資源跟潛力的
台灣頂尖球員旅美，但是要找到適合自己的學校，並且有耐心的慢慢適應、進步，上限會
比待在台灣還高。
最後，其實也是有從社區大學、D2轉到D1最後很厲害的球員，提供2個大家比較熟的
Darius Adams (亞當斯)：[CBA拿過200萬鎂年薪]
高中因為個人原因，校隊正式比賽沒打到，後來在訓練營被看上，才去讀D2(念了兩間)，
畢業後自費在委內瑞拉測試，最後留下開始職業生涯，花3年時間玩明白南美聯賽，跳到
烏克蘭從歐洲低階聯賽開始打起，靠著無解得分能力歷經德甲、法甲、最後到西甲落腳歐
冠知名隊伍Baskonia，曾打入歐冠四強，之後在中國CBA淘金
Mike James: [在俄羅斯拿過250萬鎂]
上賽季曾短暫待過籃網隊的那位。從NJCAA打起，有不錯的表現轉學到Lamar，不是那麼知
名的D1學校，畢業後nba也是乏人問津，之後在歐洲也是從低到高，最後也都是歐冠強隊
主力，回去nba過，也有不錯的表現。
這兩個基本屌打亞洲所有非混血本土後衛，包括郭艾倫等(澳洲、紐西蘭外)