其實領航猿的問題跟攻城獅有一點蠻像的，那就是
「戰術容易跑不出來、只能交給洋將 finish」
這也是為什麼我覺得要說攻城獅都沒有戰術也對、說他們有戰術也可以。
說攻城獅有戰術嗎？
其實真的有啊他們很常使用類似於勇士隊這一季拿來幫 Wiggins 清出禁區空檔的「拍頭戰
術」
勇士的版本是 Curry帶球、將球傳到45度角側翼（通常是 Green 或 Iggy），接著Curry 無
球跑位跑到禁區猝不及防的幫 Wiggins 在禁區 set screen清出空檔，讓 Wiggins 能靠身
材和彈跳能力強迫取分。
而攻城獅的版本呢？Curry的角色換成高國豪或田浩、Green 的角色換成法獅或朱雲豪，而W
iggins的角色則是辛巴。
（附上攻城獅打富邦時喵喵版本的拍頭戰術）
https://youtu.be/y4ixP7LiWyU?t=7552
但，為什麼又說攻城獅沒戰術也是可以的呢？
因為攻城獅挑戰術使用的問題很大、而且最重要的是，攻城獅球員實際執行戰術的能力極差
。
首先是挑戰術使用的部分。
我不太懂攻城獅為什麼要使用這套勇士的拍頭戰術。當然我知道如果這個戰術實行成功的話
辛巴就能跟 Wiggins 一樣在禁區清出空間
但你有想過為什麼勇士會使用這個戰術嗎？
讓 Curry 設掩護，是因為 Curry 不只是三分神射手，重點是他很常很常打無球，防守者根
本不知道 Curry 這次又要跑到哪、又要去做什麼。他這次是要幫忙設掩護、還是要繞過掩
護跑去投三分？防守者不知道，防守者只能死命追著他跑。
但攻城獅的高國豪和田浩，就先不說他們外線都爛的一塌糊塗好了，重點是這兩位有很常打
無球嗎？防守者只要看到他們往禁區掩護，就很容易識破你們想做什麼了啊。
再來是 Green 的角色，Green 的策應、閱讀球場情勢和傳球能力都是NBA頂尖的，只要抓到
空隙就是能穩穩傳出空檔。今天如果攻城獅的 Green角色是有像曾文鼎這種等級的球員來擔
任，那當然很好啊，但重點是你讓傳球能力普通的法師或朱雲豪來這裡傳球，那當然會變得
很難傳進去啊！
還有是球員執行戰術的能力。
仔細看攻城獅球員們跑戰術時的設擋掩護，會發現，他們大部分球員的設立掩護都非常不紮
實，好像只是交差了事般在教練指定的位子比劃一下就完工了。看看上面連結中田浩幫辛巴
的掩護，德古拉根本沒被田浩的設擋影響到，就直接跑回弧頂接球了。整個戰術也隨之瓦解
，這個戰術也沒有後續的發展、最後只能交給洋將去 finish。
最後回到領航猿的部分，上述幾點領航猿的執行戰術能力也是頗差，掩護設的不夠紮實、跑
不出空檔，等到時間快到時球給洋將處理。
但比起攻城獅，我會比較欣賞領航猿的思考方式。
使用普林斯頓進攻的體系可以讓球員們不容易遇到戰術停滯的狀態。
在普林斯頓進攻體系中，只要不斷的反跑、空切、傳球，在理想狀態下空檔會一直出現。我
能理解龍哥想要帶給球隊的，他想避免的就是像攻城獅這樣照本宣科的打法：一次一個戰術
，沒救就給洋將單打。
只不過領航猿本土和洋將的磨合還不夠好，導致現在戰績只能是後段班。但至少，比起攻城
獅，我認為領航猿的方向是相對更好更正確的。