[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆

作者: MinatoFlash (飛雷神水門)   2022-01-21 23:14:52
今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽,但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些
問題點和細節。
首先我想先給林冠綸教練一點credit。
嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的,因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出
最適合的陣容,以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說,這樣的實驗和磨合我認為是必須
的。
但很可惜的是,至少在這場比賽中,我們能看到「大法獅」組合的實驗是失敗的。這也驗證
了大家對於攻城獅就是一隻「以辛巴為主的球隊」這個論述是相對接近事實的,因為當一隻
球隊體系已經圍繞著一個主要球員在打轉一段時間後,突然抽掉這個主要核心,其他球員的
表現就會像今天這場這樣:亂七八糟。
先講攻城獅防守方的問題。
我原本以為今天王柏智會像打領航猿時一樣被封鎖(因為領航猿雙洋的機動性都很高,防守
coverage也夠大),但結果是今天王柏智還是穩穩的拿下14分、抓下8個籃板。
再結合上今天呂政儒可以說是進入PLG後第一場有這麼多 open three 能投,可以多多少少
推論出攻城獅今天的防守幾乎是一場災難。
我認為攻城獅是在「防守溝通」和「防守輪轉」上出現很大的問題。
原本有辛巴時,辛巴坐鎮禁區、攻城獅外圍四個球員相互輪轉,二三聯防使用的都還行,但
今天一沒有了辛巴,球員們對於自己在場上的防守任務便變得不知所措了起來。
(這邊也不得不讚賞陳又瑋和布朗的控場、觀察球場情勢和穿針引線的能力)
再來是進攻上的問題。
撇除掉大勝和法獅今天看起來就是比較單純的手感不佳,我想提到的球員還是那兩個攻城獅
的本土招牌:李家瑞和高國豪。
關於李家瑞的部分我已經提過很多次:
萬年不變的「先假投、再假左切,最後右切」起手式我真的已經看到很膩很膩了。他沒在管
自己現在是在右邊corner還是左邊corner,他拿到球就是右切硬撞。以一個身高200公分能
夠持球的側翼來說,這個面框進攻能力真的不足以撐起他的天花板。
再來講講李家瑞的背框能力。他那個身高原本對位到鋼鐵人的後衛群都應該是一個 mismatc
h,結果他卻擠不進去,一有身體接觸、動作就變得十分彆扭。說真的去年我其實還蠻看好
他的,偶爾靈光的三分球、偶爾利用自身身體延展性優勢有不錯的 finish,我以為他今年
能再更進化,但,目前看下來我覺得還是低於預期。
最後講到高國豪。
如果你只是看 box的話會覺得高國豪今天打得很不錯,事實上他今天這場也沒打的很糟(雖
然有很多得分都是在第一節啦),但我還是看到一些我認為高國豪可以更好的點。
首先高國豪的上籃一直在迴避身體碰撞。我不確定是不是因為他傷勢還沒痊癒所以打的比較
綁手綁腳,但我印象很深刻有一球多打少快攻時,高國豪竟然是以「拋投」作結…
如果你今天的拋投,不要說什麼Curry的水準啦,只要拋投有像林俊吉或林書緯那樣的水準
,那說真的你要拋就算了。
但現在是多打少快攻機會,就算不能穩穩快攻上籃得分(我開始懷念成力煥了)、但還是能
要到犯規吧。但,拋投,是最不可能要到犯規的 finish 手段。不確定是傷勢的問題還是心
理層面上的問題,但以一個攻擊型後衛來說,今天只有兩顆罰球顯然是有很大進步空間的。
其他的,什麼林冠綸教練的調度啦、朱雲豪狂失誤啦等等的問題就不想多談了。看看陳又瑋
和洪楷傑在球隊的定位是多麼的清晰與穩定,我看不太懂朱雲豪在場上的定位到底是什麼。
這就是養成的問題了,而這個問題也不是我們在這邊討論會有幫助的。
簡單下個結論的話,我會認為林冠綸教練這次實驗新陣容的想法是對的,可是配套措施卻沒
做好。但這次我也不太怪他,因為今天攻城獅有太多太多非受迫性的失誤,這可不是教練在
暫停時畫戰術或指導能解決的問題。
以上是我個人的觀點與想法,歡迎大家一起討論或指正!
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-01-21 23:23:00
有感覺攻城獅後面守又瑋就放給他投四打一那球 我有看到 快笑死 好奇這種球 攻不進會不會被罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com