[專欄] P.League+的薪資透明化之路 到底怎麼走?

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2022-02-09 22:17:12
作者:引爆籃球訓練
2022/02/09
P.League+ 創立到現在第二季上半季也已經告一段落了,從執行長-陳建州在各個訪談當
中都可得知,薪資透明化的議題一直都在聯盟的規劃之中,預計以三年完成薪資透明化。
這不經讓我思考,薪資透明化真的是亟需公布的事情嗎?只用三年真的有辦法將整個聯盟
的薪資透明規範完善?還是對於聯盟和球迷而言,只要公佈球員的薪資就等於薪資透明,
如果是這樣,這完全忽視球員應有的權益。
球迷們最喜歡以美國 NBA 作對比,為什麼 NBA 可以,P聯盟就做不到,這裡我們先來理
解時間順序,NBA 創立於1949年(BAA和NBL合併第一年),球員工會成立於1954年,一直
到1984年才第一次公布NBA 薪資上限,NBA 用了30年的時間完善聯盟薪資結構(1984年共
有23支 NBA 球隊),並從那時開始逐年改善制度裡的缺失,所以可以理解 NBA 是先有球
員工會,聯盟與球團再與球員工會共同制定聯盟的薪資結構,完善勞資雙方權益,才有現
今 NBA 的薪資透明。
接著用比例原則理解,P聯盟現在有6支球隊,以最快速度成立球員工會,也要明年球季才
能參與聯盟事務,藉由聯盟、球團、球員工會的三方努力,制定合理的P聯盟球員薪資結
構,這可能就需要花上2~3年(相關法規、稅務等等須經主管機關認定),甚至可能更久
,才能完成合理的聯盟球員薪資結構,無關乎耗時多久,一個職業聯盟要建立公平的勞資
權益才是最重要的。
單單公布球員的薪資,真的不會是對球員乃至聯盟最好的結果,這大概也是黃金世代球員
提出先組工會的原因吧,單純公布薪資,知道球員的薪水然後呢?除了球迷開始討論球員
的薪水高低,誰的薪水怎麼那麼高,誰的薪水又輸誰。最終聯盟、球團、球員和球迷得到
了什麼?
球隊薪資上限、新秀合約、中產階級合約、老將合約、續約的加減薪幅度、明星球員可以
拿到的頂新最高是多少等等的規範,這些都常在 NBA 的新聞可以看到,而這些都是由
NBA 聯盟、球團與球員工會共同協商討論出來,讓勞資雙方在合法的條文內談約,公平
公開的爭取勞資雙方權益,畢竟沒有人想當冤大頭吧。
可能有人會問,為什麼要建立聯盟球員薪資結構,我認為這是一個職業聯盟對球員最基本
的保障。以攻城獅球團貼文所提到的內容為例,攻城獅建立了菜鳥合約、中產合約、老將
合約、頂薪合約等等。如果每個球團都建立獨有的合約,球員是不是會開始比較,例如為
什麼在富邦的菜鳥薪水比夢想家低;為什麼在攻城獅的菜鳥薪水比鋼鐵人的中產薪水還高
,為什麼富邦的中產薪水比別隊的頂新合約還高等等等,諸如此類的比較,財大氣粗的球
團人人想去,不就成了攻城獅球團所說的惡性挖角了嗎。
因此,為了避免球團間的惡性競爭,我想由聯盟統一公布適用合約的內容規範最公平,例
如:菜鳥合約的最低薪資;中產階級合約的年資從進入聯盟第幾年開始算起、最低薪資;
從聯盟年資第幾年開始適用老將合約。這些都會讓球員明白在談約時應該從何談起,球員
就會了解他適用的合約內容,而聯盟規定的最低薪資是多少等等,在談約時哪些球團把合
約年限或薪資向上增減了多少,這才是各球團要去競爭的地方,各球團從統一的起跑線開
始才能創造良性競爭。
假設,跳過這些,不組球員工會,如球迷所願,直接公布各球團的球員薪資,將球員薪資
直接透明化,聯盟再讓各球團依照各自的情況制定球員薪資合約內容,或者由聯盟和球團
(勞方)兩方協商建立球員薪資結構,那當球員的合約出了問題(以中華職棒為鑑),試
問,廣大的球迷們要幫支持的球員爭取可能失去的薪水嗎?而那些沒有經紀公司協助談約
的球員又該何去何從?
看向 NBA,聯盟、球團、球員工會、三方協商、制定球員薪資結構、建立聯盟薪資上限,
最後將一切透明化。職業聯盟要永續經營,完善的制度是絕對必須,薪資透明化可以降低
球團私下操作的可能性,也保障年輕球員和角色球員被壓迫薪水的空間,更讓明星球員有
追逐頂新的目標。這一切需要聯盟、球團和球員共同努力,建立完善的薪資結構,保障勞
資雙方的權益。
看回 P.League+,先從最後的透明化開始,再來向前要求一切制度的確立,是否操之過急
沒人知道?廣大的球迷們就一起跟著聯盟、球團和球員,讓時間證明一切吧。
本篇由 EMPOWER 引爆籃球訓練 簽約教練-蔡政翰 撰寫
https://www.sportsv.net/articles/91623
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2022-02-09 23:32:00
我認為內部透明即可外部透明只是製造話題用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com