[閒聊] P+ T1 誰比較有機會搶到陳盈駿劉錚

作者: Ryan1994 (猛虎就是猛)   2022-03-31 10:23:10
韋翰昨天表示很多旅CBA好手都有想回台灣的意願
可能是聽到豪哥薪資再加上T1草創要搶人的結果
先不論球隊什麼時候能停損
倘若台籃想要補強的話 哪支球隊比較有機會搶到這兩位好手呢?
我個人認為
T1來說特攻跟太陽 花錢好像完全不手軟
台鋼獵鷹還有養棒球隊 所以財力應該是允許
海神在T1還開放亞外的情況下 應該會繼續用磚塊人 龍貓的組合
台啤人手應該夠 該換的不是球員XDD
雲豹目前感覺蠻客家在找人的 (還找退休的峰哥XD)
T1來說 我覺得 獵鷹 太陽 特攻比較有機會
P+的話比較有錢的應該是邦邦跟國王
國王剛成立就能請到阿敏戴維斯這種看板人物 我覺得也是rich man
鋼鐵人我目前覺得比較雲
夢想家跟璞園感覺也是客家流在找人的XD 這兩支我覺得比較偏向開發新人為主
攻城獅背後有竹科把拔 我覺得搶到劉錚應該機會很大
P+來說我覺得 國王 勇士 攻城獅應該比較有機會
作者: GiantChiayen (臺北國貴公子)   2022-03-31 10:25:00
中信不用後衛了吧 所以陳p,劉錚情定富邦。結論p贏了除非台鋼把陳偉殷 陽岱鋼的預算全部給他們蠻期待看到龍貓 陳 再次連線
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-03-31 10:49:00
劉錚 不用急著回來啦 24年再回來就好 明年先林書豪後年劉錚 一年一個大話題 維持P+的熱度P+要善用手上的好牌 慢慢打 不用一次急著出完
作者: princesummer   2022-03-31 10:51:00
還早還早 等對岸季後賽結束後再討論也不遲
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-03-31 10:53:00
這兩位回台灣基本上都是P+的形狀林書豪去T1有人能想像嗎?照時間軸確實也差不多啊 劉錚還有一年約
作者: eric99341302 (yusyun)   2022-03-31 10:57:00
如果兩個聯盟給的錢差不多的情況下,我想不到任何去T的理由…
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-03-31 11:00:00
P+也不用急 接下來還有野獸的退休年巡迴 也可以炒一季的熱度這兩位又不是新秀 你覺得討論上場時間有意義嗎XDDDP+不一定有球隊需要啊 需要的 錢不一定給得起除非T1搶到林書緯啦 不然真的是想不到林書豪去T1的理由100萬鎂 富邦也開得起啊富邦這種首都球隊要賣票的 也知道福祿壽再打也沒幾年了 肯定要再搬出新的東西出來賣票
作者: StarTouching (撫星)   2022-03-31 11:12:00
也不要分P還是T 就是富邦得書緯者得書豪
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-03-31 11:14:00
陳盈駿 我從不覺得他會這麼快想回來 而且他在CBA的趨勢還再往上走 又不是過了巔峰往下走的球員劉錚後年回來 說不定剛好也是野獸退休年比起林書豪 我覺得富邦可能誘因去花錢搶劉錚 野獸跟劉錚再一次合體打球*更有誘因
作者: StarTouching (撫星)   2022-03-31 11:28:00
陳建州又沒資助球隊簽人對林書豪而言 書緯絕對是重要因子
作者: eric99341302 (yusyun)   2022-03-31 11:32:00
說什麼上場時間,家庭因素等等的,這兩位就是看板球星,然後台灣才多大,台北到高雄搭高鐵也不用2小時,球隊給的錢差不多的話,T的誘因是什麼?當然如果任何一隊T的教練跟這兩位有私交,可能也有影響,但球員最重要都還是想去有發展性的聯盟吧
作者: CapricornROY (魔羯小生)   2022-03-31 12:00:00
沒事搞兩個聯盟 苦了籃球迷
作者: freaky791011 (李扯)   2022-03-31 12:43:00
我覺得陳打的正好 不會那麼快回來
作者: yohstart2016 (一生懸命)   2022-03-31 12:57:00
有夢最美,兩個都還會待CBA很久
作者: eric99341302 (yusyun)   2022-03-31 14:33:00
笑死 我有說每天搭高鐵通勤來回嗎 我的意思是地點絕對不會是唯一的考慮 不然周儀翔也不是高雄人或南部人 為什麼要選鋼鐵人 不就是錢給最多嗎同樣的道理 兩個聯盟的球隊如果都開給劉跟陳一樣的價碼 我就問劉跟陳選T的誘因是什麼 結果沒有人回得出來 笑死選p的誘因就是關注度高 黃金時代球員多 傳承意味甚至對抗意味濃 甚至也都跟黑人都有些交情所以有沒有人可以說選T的誘因是什麼?上面有人說如果他們選了T,T的未來性就不輸P,那是倒果為因,而不是選擇T的誘因好嗎P跟T都各自有北部、中部跟南部的球隊,在錢給一樣多的情況下,為什麼不選擇離家近的P的球隊,而要選離家近的T的球隊?我的前提是錢給一樣多的情況下,球員當然會選錢多的地方,而不是選離家近的地方,才會舉周儀翔就是這個例子,當然我們也可以合理推估,龍貓跟林韋翰選擇T的球隊因為沒有P的球隊給的價碼更高要討論問題當然要假設變因相同的情況下,如果要討論這麼多當然就不可能討論了啊…抱歉回太快,我的意思是錢給一樣多的情況下,當然選關注度高的地方因為我只是好奇如果兩聯盟球隊給的價碼一樣,選擇T的誘因會是什麼,當然就不討論其他因素啦好吧,我懂你的意思,總歸結論還是球員跟球團給的規劃跟自己的生涯安排,這個意思吧回台灣當然就是離家人遠近啊,這也是我一開始說的,CBA離家不是一兩個小時就能到的地方,這時候我才會覺得距離是選擇聯盟或球隊很重要的一個考量,但大家都認為在台灣也會因為離家遠近而有差,那我尊重大家的看法選台北還要加上生活成本的考量啊,因為雖然價碼開的一樣實際上拿到手上的就不一樣,所以如果要去台北工作一定價碼要更高,這樣相較之下才是「價碼一樣」然後台北關注度高吧......我只是回應你說的,扣掉生活成本就不叫「價碼一樣」,這不是公司要幫你想的,而是你自己要去思考抉擇的,我的意思是你的前提「價碼一樣」就不正確,因為一般人是看自己能支配的所得,而不是看帳面上的所得來決定的我們兩個停止討論這個吧...我累了…我只覺得你的價碼相同很特別,只有薪水一樣就叫「價碼相同」,隨便你怎麼說啦我是想不到我哪裡打臉自己啦,本來就前提就是「價碼相同下,選擇T的誘因是什麼」,你硬要扯離開家裡有增加成本,然後說別人自己打臉自己…呵呵如果不會有差異,各縣市生活最低生活費哪來的…對一個要離鄉背井工作的人,老闆跟他說要給他600萬,跟在自己家旁邊工作也是600萬,這樣離鄉背井不就實際上賺比較少了,很難理解嗎這時候當然就去看公司願景跟發展性啊…賺一樣的情況下,一般人當然不會想離鄉背井啊…我的問題是,賺一樣的情況下,T有什麼誘因…(T吸引這個人在這邊打球的原因)你如果說跟龍貓還是蔣淯安對決,就是誘因啊…你自己繼續往後看吧…你一直沒說T的誘因,至於離家遠近,這不管T或P都可能有球隊離家近,不算是T的誘因吧https://i.imgur.com/AXtJgrX.jpg是啊,但他一定要證明到只有他說的是對的,其他人邏輯都有問題,事實上就是討論而已,根本沒有人知道最後會怎樣你還要強調P開的是北部球隊,T開的是南部球隊,然後剛好是南部人,如果這些條件都成立,當然選離家近的,但這樣誘因也不算是T啦而且以我們討論的這兩個大物,我是不相信各個球隊不會盡力爭取啦,不管是球隊招牌還是票房或戰力都是實質幫助我剛說了P的誘因除了關注度、與黃金世代對戰的話題還有黑人的人脈,那我只是好奇T的誘因,你一直說我只講關注度…
作者: Mcgeeagenius (天才麥基)   2022-03-31 17:47:00
都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com