個人認為領航猿最大的問題出在以下幾個重點：
球員定位、球隊整合和洋將選擇。
整季看下來，撇除掉大量單兵作戰的洋將
領航猿是想打一個「全員皆兵」的體系。
為此，
他們拔掉了上賽季握有大量球權的施晉堯的持球時間、透過更多的半場戰術來減少失誤製造
更多空檔。
從數據上來看，
領航猿作為全聯盟失誤最少的球隊，看得出來他們的戰術體系某些方面的思路是對的，
那麼問題出現在哪呢？
大多數人都知道的領航猿外圍空檔把握度過低這件事我就不多提了，我想提的是：
「全員皆兵」這件事是對的嗎？
說到這個，讓我想到這一季的馬刺。
打得也是全員皆兵的體系，各種的切傳和大量掩護，有超過五名球員場均得分超過十分。
而馬刺的失誤率也是NBA聯盟前段班的低，在攻防兩端打得如此有紀律性，
不只是 Pop 給球員們的定位得當，
重點是馬刺球員們的「球商」和「掩護品質」都非常好。
而偏偏這兩個重點就是領航猿球員們最缺乏的。
球商的部分需要靠教練團的執教、整合能力和體系去彌補、掩蓋和改善，在領航猿本季教練
團如此混亂的情況下這邊就不多提了
但掩護品質呢？
看了領航猿的比賽這麼多場，會發現他們很常 call 一個戰術、然後整隊開始跑平常訓練時
練習的戰術，跑得出來的話當然是好
但大部分時間他們的戰術都很容易被識破
這也導致他們的 set play 時間一直都非常長、而且很容易當機，
而一旦戰術當機後沒有其他延伸的跑位後，
就只能球給洋將單打。
而這過程中關鍵的是他們長人的掩護品質都偏低、slip 下滑能力也不夠，更沒有像國王勇
士那樣能夠 pop out的能力。
而這也就是為什麼領航猿的 pace 是聯盟第二低的，
掩護差、擋不掉人、下滑威脅不夠、戰術跑不出來，到最後關頭只能靠洋將單打或是一些進
攻籃板抓下來後的機遇戰
但可惜的是 Q 已經不在領航猿了
領航猿的進攻籃板是全聯盟最低的。
只靠打機遇戰或是靠洋將單打投一大堆 contested shots，這樣球隊要怎麼穩定贏球？
領航猿的問題還很多啦，
這邊只提一些我覺得他們本季的問題，
只是這樣看下來我對於他們的未來不太看好
希望下季能找到好的教練和更適合體系的球員們（尤其是洋將）來讓領航猿更有競爭力吧