其實以前台灣曾經世籃賽拿過殿軍 也打進過奧運
當時發展籃球也有達到一定的國際曝光度
後來因為職籃垮台 籃協支援不力等原因
導致實力倒退嚕是另外一回事了
一直覺得吵要發展足球更好的人很怪
你說足球不吃身材不吃場地
難道其他國家都棒槌不知道嗎？
不吃身材相對競爭國家當然也更多
甚至連敘利亞 尼泊爾這種窮國都能參一咖
憑啥覺得台灣發展足球就一定有名堂
看到韓國出了個孫興慜就一直吵台灣踢足球比較有前途
怎不說越南泰國那幾個東南亞國家
也是把足球當國球在踢啊
結果衝不出亞洲能有啥國際知名度
我是覺得運動項目還是靠觀眾培養市場 最後轉換成實力
要靠政府預算硬扛實在不太可能
而足球這種強調過程
進沒幾球又常常和局或早早垃圾時間難逆轉的運動
跟台灣觀眾相性實在差太多 這是文化的問題
不是一直問冰島可以我們為何不行這種廢話就能解決

因為每次講到籃球場 幾乎有足球迷來海巡 單純覺得足球不是想發展就發展這麼簡單其實韓國也只是剛好出了個老孫 整隊放到世界舞台也沒很強吧克國雖然只有400萬人 搞不好足球觀眾群體比我們還大

孫興不是演戲的?怎麼跑去歐洲踢球了?

日本當初也是因為小將翼吸到一堆基層打底才開始越來越多人踢球吧 也不是政府一句我們要國際曝光 民眾就會鳥你運動這種東西是真的要民眾有興趣才有用 美國人跟台灣一樣對足球沒興趣 甚至把英式足球當酸人的梗難道美國政府不知道足球市場多大嗎？他們也沒逼四大要把人才讓給足球啊這就是美國可怕的地方 他們足球排名是建立在國民普遍對英足沒興趣加上四大吃乾抹淨 但美國人運動人口實在太多了資金也夠多瘦死的駱駝比馬大就是在說美國因為足球在美國是女性運動的主力 所以常被美國男當作酸娘砲的梗即使如此美國男足還是常常能拿不錯的名次

MLS已經快超越NHL了喔

十年前我們多一個戴維斯可以把中國拉下來 十年後連美國一萬軍關島都打不贏也不能只用籃球普及來解釋就是因為樓上的說法 所以其實我覺得設籃球場不算錯啦 畢竟是使用率最高的設施 今天足球場在那邊除了那種收費的足球課 真的會有啥路人去踢嗎？我家那邊的草皮基本上都是外勞在使用