Re: [討論] 亞外這制度是不是還不錯?

作者: abc3268 (嵐楓)   2022-06-01 11:56:33
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言:
: 昨天看伊朗現役中鋒強硬的表現
: 還有整季都高檔表現的磚塊人、菲律賓現役國手Jordan Heading
: 這幾位如果不是亞外制度,可能也沒機會看到他們以一般外援身分來台
: 加上國際賽也可能會相遇到,多了國家隊這層的連結感覺比賽更有看頭
: 亞外制度是不是還不錯?
是這樣啦
討論T1靠外援、PLG本土強已經講到爛了
T1三洋+一亞外說白就是應對本土人才不足
但也不是每隊都靠外援打天下
一場有240分鐘可以分配
龍頭海神
磚塊人38分鐘
庫薩斯34分鐘
霍爾跟亞歷山大 平均20分鐘
主軸還是布薩連線
沒錯,主導權是外援,那也是因為市面上已經沒有優秀控球或Playmaker了
阿亞射手、林任鴻防守組,龍貓外線、防守洋將、切入攪和
太陽
桑尼38分鐘
塔克32分鐘
何喬登32分鐘
JUJU20分鐘
桑尼先發得分手、塔克板凳暴徒
何喬登、阿寰當射手、丁丁主控、陳文宏射手、蘇奕晉偶有佳作
再來就簡短一點
中信
馬龍整場秀、其他洋將防守、抓籃板
主軸還是 巴西、亞軒、秉聖
這不就是鄉民最愛的本土連線嗎?
但鄉民最後回應是什麼? 洋將好爛 GM洋將都亂找
台啤
士東各種自幹、德古拉確診後大退化
本土只有小安跟啟瑋 所以輸給海神了
看成功的隊伍建隊模式(海神、太陽、攻城獅、夢想家)
海神、太陽主導權在外援
本土當射手、防守組
其實這跟NBA差不多阿
除了兩位明星,其他人都是3D或禁區藍領防守吃餅組
攻城獅最多就是多個高國豪當Playmaker
對比海神 就是磚塊人換成高國豪或田浩 (當年的小四)
阿我就想問,這個位置換給 丁聖儒、林秉聖做 跟辛巴打擋拆 他們也可以吧?
攻城獅就很清楚,自己隊上沒有得分15-20+的本土球員,所以雙洋將合砍50+ 是基本
夢想家跟獅子軍相反
大B哥專門協防、Boyd攪和、外線、防守 (根本就是龍貓阿)
本土+華裔主導球賽,射手、Playmaker都是
這樣子的陣容球迷有比較多嗎? 沒有阿
所以幾外援、幾亞外、洋將本土貢獻比例根本假議題
只是球迷想噴T1找的藉口
T1確實不夠好,除了球員以外,其他都比不上PLG
在本土球星不足的狀況下,外援主導就是趨勢
整個台籃,本土可以力抗外援的球星沒幾位(不要說五五開啦 就小安對磚塊人這樣就好
PLG 阿敏、愷諺、只上20分鐘的志傑、沃克、國豪、又瑋
T1 龍貓、小安、阿巴西、韋翰
那剩餘的球隊不就全都靠外援
作者: Jamorant2525 (莫蘭特)   2022-06-01 13:13:00
我知道丁丁是個好球員,但你拿國豪跟丁丁比.....
作者: Zombieslayer   2022-06-01 14:23:00
本來就洋人的運動 你看新北練兵隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com