小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次
兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場
小樣本沒什麼參考價值，純粹經驗分享一下
先附上人權圖
https://i.imgur.com/OqOI2Wa.jpg
https://i.imgur.com/8XRPou1.jpg
（3/6 全家海神@中信特攻)
https://youtu.be/eBgpAYUES80
這場是特攻情人主題日
入場送了巧克力 扇子等禮物
還接到海報當紀念品，啦啦隊是passion sisters
內容相信有看比賽的人印象都很深刻
前面海神團隊默契超好，一路碾壓特攻
但最後馬龍大爆發，特攻演出驚奇大逆轉
磚頭人的表現直接圈粉第一次看球的朋友
朋友原本只是來看163 braces
最後還跟我說欸其實籃球蠻好看的欸
https://i.imgur.com/Tf1dYqB.jpg
現場人數的確明顯不如P league
但位子離場邊很近，球員講話都聽得到
(3/18 高雄鋼鐵人@台北富邦勇士)
https://youtu.be/R_kXtgUDVX4
會看這場是因為兩隊有我最喜歡的球員：志傑跟又瑋
富邦主場擠滿了人，這場有送尖叫雞
粉絲真的很投入，很有主場的感覺
前面的球迷還狂罵裁判XD
第一節還算有來有往
第二節鋼鐵人一堆本土在搞笑，直接被打24：0的攻勢
後面直接垃圾時間，剩Manny Harris偶爾有精彩單打
https://i.imgur.com/q0T3RPH.jpg
這個位置的票價500雖然比T1(540)便宜
但距離遠非常多
就我個人小樣本的感想
不覺得T1看球的體驗一定比P league差
甚至位子比較沒那麼擠，旁邊還可以放包包
特攻主場明顯地有在用心經營，看球起來蠻舒服的
比賽內容一定不輸(我自己看的這兩場比，T1真的比較精彩)
以目前發展的趨勢，SBL勢必會被邊緣化
變成P league跟T1分割台灣的籃球市場
P league第二季的發展看來也不受T1影響
很多死忠的P粉只看P league，每場進場人數大勝T1
我覺得T1帶給台灣籃球還是正面的好處居多
不只是給更多球員發展的空間
(周桂羽在富邦根本沒啥上場時間，謝亞軒阿巴西可能也是因為這個原因選T1)
也給球迷多一種進場的選擇
(P league的票真的不好買，所以我最後只能買到那種位置，特攻的票就好買很多)
很多板上的人喜歡攻擊T1的內容很差
我個人覺得特攻，海神這幾隻球隊絕對不差啦
獵鷹雲豹這兩隊雖然明顯比較爛
但畢竟才發展第一年而已
之後如果沒有起色
不適合的商品會被市場機制自然地淘汰
就算真的倒了，有實力的球員還是會被其他球隊吸收啦
對球員發展沒什麼負面影響吧
沒有T1也不一定看得到一些不錯的本土潛力
例如丁聖儒 盧傑閔
我覺得台灣的籃球市場一定還有開發空間
身邊還是不少沒看過球的朋友
就是看各個球團吸引球迷的本事了
以前中職搞到剩四隊，領隊還常常出來喊快玩不起來了
發展幾年慢慢進步後，即將要有第六隊了
身為球迷就選自己喜歡的就好
T1認真經營的球團和表現好的球員還是值得支持
講什麼「T1就是爛啊，球員一堆幻神，只會花大錢惡意挖角新秀，遲早會被P league打敗倒
台」這種話
只是讓人產生反感而已