Re: [討論] 跌倒拿球可以站起來?

作者: sz2006 (一言難盡)   2022-06-13 19:58:10
剛剛無意間只是想看看神仙志傑昨天的HIGH LIGHT
無意間看到同一場幾乎一模一樣的狀況
而且都是志傑
以下是連結
https://reurl.cc/55Zxez
第一球是00:24
第二球是02:40
第一球被吹走步
第二球沒被吹
不過兩球幾乎是一模一樣的
第一球:BOYD掉球>>志傑撲球>>雙腳未站立前持球>>裁判吹走步
第二球:永盛點掉球>>志傑撲球>>雙腳未站立前持球>>裁判沒吹
所以第二球可以看到BOYD在旁邊比走步手勢(發呆不追防)
之所以PO出來讓大家討論
是因為原文的推文裡,有人說問A級裁判,表示第二球並沒走步
但第一球跟第二球有不一樣嗎?
P.S 志傑超拚的!
※ 引述《peterpan519 (peterpan519)》之銘言:
: 馬的 是我搞錯規則還怎樣
: 林志傑跌倒後拿球直接站起來切進去?
: 布伊德已經在那邊等走步哨音了欸
: 打手那些的先不討論
: 這球是我搞錯規則還是怎樣==
作者: DamianLillar (利拉德)   2022-06-13 23:59:00
如果是認定在地板上掌握球權後再起身就是走步,如果是在站立的過程中掌握球就是好球,這就是吹判的模糊空間,很多判例本來就需要裁判當下的主觀判斷。而第一球較明顯,在地板上就兩手掌握球,再拿起來運。而第二球則是有右腳著地後,較明顯的掌控球,因此裁判認為不構成走步。單純只是希望對走步的規則詳細探討而已,沒想要吵哨音偏哪邊,當第一節裁判明顯兩邊哨音都抓很嚴的時候,夢想家的球風就已經趨於劣勢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com