[專欄] 吹判不一致再度搶戲 談P+總決賽G1關鍵判決

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2022-06-19 10:28:17
作者:AndreLIN
2022/06/19
P. LEAGUE+第二季總冠軍賽,Game1週六晚間於新竹縣立體育館熱鬧開戰,富邦勇士上半
場將豐富季後賽經驗發揮的淋漓盡致,最多領先多達23分,順利帶著17分領先步入休息室
。但下半場風雲變色,攻城獅有效阻斷富邦行雲流水的快攻轉換,本土球員多點開花收復
失土完成驚天大逆轉。
先放上本場賽事完整直播,供以下搭配使用。
https://youtu.be/klV1DgbfNnM
如此精彩的比賽卻在比賽最後因吹判完全失焦,以下將來談一致性失衡衍生的問題。
整場比賽可以看到辛巴(Sim Bhullar)不斷向裁判抗議,儘管動作上拿捏都非常有技巧
,但也是一直遊走在吞技術犯規的邊緣。反觀第四節剩下1分51秒(影片時間2:57:41)之
時,塞瑟夫(Ihor Zaytsev)上前向裁判抗議隨即吞下技術犯規,當然從轉播上無從得知
塞瑟夫說了什麼,僅能看到裁判做了一個警告的手勢後,立即再補上一次技術犯規。
先說,我相信裁判會直接吹技術犯規肯定有他的原因,若是口出惡言那絕無異議,但若如
同許晉哲總教練在賽後記者會上所轉述「為什麼我們志傑被辛巴撞了你也不吹,前面我被
拉了你也不吹」,這樣的抗議尺度與攻城獅整場比賽的抗議尺度不相上下,但怎麼卻只有
其中一方吞下技術犯規,實在令人費解。
可以理解每位裁判都有主觀意識,但想盡辦法讓場上三位執法裁判提升一致性一直是聯盟
期望的事情。我也相信辛巴目前近乎技術犯規絕緣體的狀態,肯定也跟他目前身揹瀕臨禁
賽處分的五次特殊犯規脫不了關係,但身為執法者不能因為任何原因縱容跨越紅線的違規
者,更不能雙重標準判罰。
若一直頂著吹辛巴技術犯規會禁賽一場的壓力進行執法,一直有所顧慮我相信很難保持公
允,我也相信沒人願意當千古罪人,但如此一來是否會讓辛巴的抗議無限上綱,最終走向
失控的地步便難以收拾。
要知道攻城獅的球迷可說是聯盟各隊最狂熱的一群人,試想若是辛巴下一場比賽吞下技術
犯規系列賽先被扳平,第三戰再被禁賽遭富邦逆轉,網路上會出現多少口水戰難以想像。
也希望若是真的在總冠軍賽期間辛巴吞下技術犯規後,聯盟不要像四年前SBL一樣出現離
譜的裁決。有沒有很巧,上次事件的男主角也是這個男人,只是當時名叫「布拉」。
先拋開以上這些假設性的狀況,繼續看本場比賽一致性失衡的狀況。
第四節最後17.36秒(影片時間3:07:09),球權歸富邦勇士所有,塞瑟夫假動作晃起朱雲
豪後橫移投進追平三分彈,留下6.9秒交給攻城獅執行最後一擊。(影片時間3:09:10)朱
雲豪接球後透過假擋來到右側45度三分線外,面對張宗憲的追防選擇側墊步後仰嘗試三分
,確實有些微接觸因此邊線裁判響哨,三分線外出手犯規罰球三次,比賽時間僅剩1.58秒
,可說是提前判了富邦死刑。
從重播的兩個角度來看並非是非常嚴重的身體接觸犯規,但確實做了撲防的動作,且有些
微接觸就給了裁判響哨的機會。儘管多數人會認為比賽最後交由球員決定比賽勝負就好,
但你給了裁判響哨的機會,真的被吹犯規也只能摸摸鼻子認了。
而我認為最令人納悶的並非這個play吹判犯規,而是富邦的最後一波進攻(影片時間
3:13:02)。
同樣的,還是一致性的問題。
若前一個不那麼明顯的犯規已經響哨,那富邦最後一擊張宗憲從弱側邊繞上來接球時,蕭
順議的阻擋動作應也要獲得相同待遇,張宗憲已經搶先一步要到有利位置,蕭順議從側邊
衝出產生身體接觸影響接球,同樣也給了裁判吹判的空間,但這次卻選擇放掉讓球員決定
,如此差別的對待我想不是富邦的球迷都難以釋懷。
也許裁判顧慮到這個play響哨將會是個違反運動道德犯規的吹判,因而選擇將此認定為合
法的身體接觸,那就再次回到前面提到的,顧慮越多越難保持公平一致性。
更別提比賽中多次高位擋拆的進攻犯規吹判,富邦包括辛特力(Michael Singletary)、
曾文鼎等人皆有紀錄,我認為這些吹判都沒有問題,但有問題的是相同動作由辛巴執行時
卻是好球,有些時候不禁讓人懷疑「難道辛巴身形魁武,所以卡住任何迎面而來的物體都
是合理的嗎?」。其中第四節剩下8分52秒時(影片時間2:42:30),辛巴非常明顯的移動
非法掩護就發生在裁判眼前,但裁判卻比起大拇指認定為合法接觸,只希望接下來能看到
尺度更加一致的比賽。
富邦勇士許晉哲教練也在賽後記者會上直言「比賽當然非常可惜,也很難接受」、「我們
戰鬥民族只要跟裁判講話就馬上給T,對方無論怎麼跟裁判挑釁,裁判完全就是『沒關係
,我已經警告過了』的態度」,且屢次抨擊裁判尺度,相信聯盟後續應該會對此公布罰款
金額。
再說說「警告」這個部分,先警告再判罰這樣的流程完全沒問題,但若發現警告已經不具
嚇阻效力,一再的警告卻不見改善,那執行公權力勢在必行。
最後還是將比賽焦點回到球員身上,本場比賽前兩季的最佳教練正面鬥法,上半場富邦策
略執行成功,大量的攻守轉換搭配超水準的外線發揮,讓攻城獅防守端疲於奔命取得大幅
領先。但下半場換攻城獅出招,成功阻斷富邦的快攻反擊,且外線對位上更加準確,讓比
賽重回半場陣地戰的泥淖中,也讓攻城獅得以上演驚天逆轉秀。
攻城獅這邊以隊長李家瑞的25分、5籃板、5助攻最佳,第三節追分階段扮演重要角色。高
國豪上場超過46分鐘,仍繳出19分、6籃板、3助攻、4抄截的成績單,第四節後段更是飆
進超前三分球。另外也要提到宋宇軒短短五分鐘的出賽也替球隊注入活水,攻防兩端積極
的表現也成為一段佳話。
富邦本土球員則以蔡文誠最為亮眼,繳出11分、8籃板、4抄截數據單,禁區爛仗、快手神
偷都難不倒他,幾次從弱邊繞過去抄掉辛巴的球也十分成功,可惜這樣的戰術已遭攻城獅
洞悉,接下來的系列戰在提前預防架好防火牆的前提之下,想再次從後門駭進系統竊取球
權恐怕不太容易。曾文鼎也有7分、5籃板、4阻攻的表現,但林志傑、張宗憲、林書緯的
低迷表現也是輸球關鍵。
攻城獅克服逆境成功逆轉拿下首戰,但本土球員的穩定性與辛巴禁賽危機的不定時炸彈仍
是觀察重點。而林志傑是否能延續上一輪在第四節關門時打出宰制性表現,率領球隊殺出
重圍,以及控衛端明顯不如人的問題是否得以填補也是觀戰重點。
最後的最後,希望吹判一致性能夠在往後的系列戰中貫徹始終,將比賽焦點還給辛苦拚戰
整季的球員與教練吧,共勉之。
https://www.sportsv.net/articles/95314
作者: anthonychang (夜叉)   2022-06-19 10:38:00
裁判針對出手動作跟卡位動作 對於碰撞容忍度本就可以不一樣 同樣的碰撞即使不是最後幾秒 在卡位跟出手本來就會不一樣 不然內線球員怎麼打 不要再執著最後一球富邦沒被吹了 這場給的卡位碰撞就是一樣的出生跟卡位的碰撞容忍度本就不一樣 一直講這兩球代表你根本不懂吹判
作者: angelsinging (sofa queen)   2022-06-19 10:40:00
整篇只看到在幫邦邦喊冤,現在是不是要公布裁判身上收音mic才能還原到底賽瑟夫說什麼被判T?以他之前容易情緒激動的狀況來看,這次被判T反而很冷靜?
作者: handsomehank (嚇誰)   2022-06-19 10:41:00
我以為專欄是客觀描述的 原來是連演都不演的邦迷
作者: nowitzki0207   2022-06-19 10:45:00
所以辛巴為啥這麼無敵看他非法掩護也沒啥被吹
作者: stanley93620 (魚丸)   2022-06-19 10:49:00
這誰
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2022-06-19 11:30:00
這文在PTT上打嘴炮還行 寫成專欄大可不必
作者: Miamiwadeong   2022-06-19 12:10:00
好了啦還在崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com