※ 引述《watson021 (基隆仔華生)》之銘言：
: 這篇我想討論外籍生制度的用意，其實就是另一種替台灣籃球
: 找尋人才的方式。確實，目前看起來只能有一個外籍生，但是
: 似乎外籍生的影響力不若在UBA時那樣具有宰制力，看看石博
: 恩、聶歐瑪、戴瑞騰及容毅燊。其實上場分鐘數、其他攻守數
: 據其實沒有很漂亮，這邊想說的是，我覺得外籍生也需要培養。
: 石博恩就是很好的例子，在許總的調教下，確實比上一季更加
: 有貢獻。所以說，我覺得如果能多加一個新條款，培育外籍生
: 四、五年後，可轉變為本土身份，讓球隊能更願意栽培這些小
: 將，同時也增加一些歸化新球員的來源。我個人認為選育用
: 留，在這部分要給一些育的加分。讓球團更用心培育外籍生，
: 知道如何發揮他們的優勢，留才台灣，強化台灣籃球的競爭強
: 度。畢竟，說到底他們也是在台灣學習籃球長大的。
外籍生制度是否該繼續存在真的很值得討論
我覺得台灣最強的外籍生是班霸，不是P+這一群
如果國王和鋼鐵人真的被規定卡住而導致今年不能再選外籍生的話，我真的覺得很不合理
聶歐瑪、戴瑞騰根本比本土還爛，石博恩我覺得其實也不強.是因為聶歐瑪、戴瑞騰實在太
爛才會讓人有石博恩好像能用的錯覺
是說裕隆能打的幾乎已經全都被挖光了，為什麼沒人要去挖班霸?
選到要綁2年不是問題，自己眼光差亂選本來就該自己負責認賠
但應該還是要讓國王和鋼鐵人選外籍生才對，不登錄即可
其實P+可以參考中職的註冊辦法
你要養多少人不限制
但最多只能註冊20人(中職是最多只能註冊60人)
只有註冊的球員才能上場比賽
每場登錄12人(包含2洋將+1外籍生+1華裔或2洋將+2華裔)
如果國王和鋼鐵人今年真的不能再選外籍生來取代那2位根本沒有打職業籃球能力的外籍生
會是制度上的一大漏洞