Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養

作者: masteryi5566 (漢默丁格5566)   2022-07-16 02:05:45
我覺得當三號培養是一回事,一個更重要的事情是,台灣有能力養出優質小前鋒嗎?
細數近代中華隊球員,能夠算得上是優質小前鋒的(意指能切能投的終結者,broken play 時的單打手),鄭志龍和陳信安吧(志傑我認為他更全面,也能成為 playmaker )。
問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是,他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼,而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。
意思是說,我們一直以來,對於小前鋒的養成都是非常差勁的,除了幾個靠自己天份打出來的球員以外,沒有足夠的稱職小前鋒。
所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題,因為即使不是高個子,我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: 台籃196以上就算高個子了
: 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"
: 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去
: 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練
: 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了
作者: nowitzki0207   2022-07-16 07:05:00
年輕190以上能帶球切的已經是非常稀少
作者: masteryi5566 (漢默丁格5566)   2022-07-16 09:37:00
樓上說的就是重點了,重點不是真的要打三號,而是要有能打三號的技術。而台灣對於鋒線技術的養成...一言難盡。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com