Re: [討論] 張俊生要不要轉控球後衛

作者: eason239 (尚書大人真機靈)   2022-09-04 20:42:34
一堆人叫球員轉型
卻只是為了滿足能看到國際賽每個位置都是自己理想的球員
還冠了一個國際賽才是真正強度的理由
我就問你一年有幾場國際賽?
這些願意為國家付出的球員有得到什麼實質的回饋嗎?
萬一打國家隊受傷,球員能找誰負責嗎?
沒有!因為「為國爭光、在所不惜」這種虛渺的理由就是國家跟酸民加諸在球員身上的枷鎖
尤其在台灣這些年畸形的半職業球賽環境下
沒有多少球迷進場加油、球員打球只是為了圖個溫飽
這樣的環境下球員的競爭力怎麼變高?
而在這樣的環境下願意為國付出的球員,我們還能苛責什麼?
所以回到原文
球員轉型失敗反而不三不四沒有國內球隊要的時候,叫他轉型的鄉民要為他的職業生涯負責
嗎?
轉型是未來年輕球員需要去思考的課題,但在現階段絕非必要,畢竟三個聯盟都需要球員的
情況下,沒必要自賭前程去打不熟悉的位置
現在國內好不容易有了像樣的職業聯盟,坦白說球員的競爭強度已經積弱不振這麼多年,至
少要5-10年才能從成熟的職業環境中培養出適合的國家隊成員,而在這段期間我相信年輕球
員會為了能在職業聯盟生存的前提下,去面對自己要轉型的事實
而到那個時候,球員在學生時期轉型才會是他們需要、也必要去面對的課題,因為到時的職
業賽場上,每個位置都不再是像以前矮一號拉上去打,345號會有相對應的洋將,而原本19X
在學生時期打內線的就勢必要往延伸4號甚至3號位去發展,1、2號就會開始有大量18X到190
初的球員出現
至於現階段…三個聯盟超過15支球隊需要球員的情況下,球員轉型與否真的並非首要抉擇,
但一個成熟的職業環境終究只會有一個一級職業聯盟,等到那時候,球員不轉型的下場就是
到次級聯盟找機會甚至乏人問津
生命會自己找到出路,現階段的我們就好好看球吧!
作者: ryanchen8582 (亞洲肥神)   2022-09-05 00:00:00
從留言就看得出台灣省民的民族性了
作者: WardellSteph (NBA歷史第一)   2022-09-05 01:08:00
一日迷整天在那喊燒,黃種人就是不適合打籃球,要想有成績就學日本配種,不然還是在島內自爽就好
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~)   2022-09-05 12:07:00
現在很多球隊已滿額,後面等著看
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2022-09-05 12:18:00
控衛太吃天份 不是練就練的出來的東西但二號位練一些持球也是沒問題的但控場就不用太期待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com