Re: [討論] 只有台灣籍就是本土球員嗎?

作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2022-09-30 01:20:20
※ 引述 《SunSky0126》 之銘言:
: 真的很想問欸......相關討論都翻過了,也有翻各聯盟章程,但沒頭緒(ーー;)
:
: 一般歸化台灣、中華民國的人士只會有我國國籍。可是大家會覺得這類歸化和其他「本是

: 籍反正最終只有我國國籍」的人就能當本土球員嗎?
:
: 台灣籃壇類似的非本土規定無非就是制衡戰力(銀彈?)和原本土的發展。那如果標題成

: ,發展範圍真的滿大的,我們對Q的支持可不見得都只是因為他只有台灣籍。
目前來看有一種論點實質也有問題:
「他只有台灣籍了,當然是台灣人,所以是本土。」
只有台灣籍就是台灣人啊?沒問題。
然而去掉「只有」其實也成立(′・ω・`)那雙重以上國籍為何不是本土呢?難道還要分國
籍先後,之後拿台灣籍的不是台灣人?
因此,「台灣人就是本土」的漏洞就太大了。即使不照FIBA的方式,這也不是可能性高低的
議題—誰有錢搞一堆歸化、有台灣血統的無台籍人士、哪有多少人要來等等—而是一群人辛
苦搞出規則,最終漏一個大洞,甚至可說人家亡羊補牢,你卻根本沒柵欄。另外,這與薪資
上限也無關,除非聯盟能管到企業本身。
瀏覽到後來,整件事好像與國籍一點關係都沒有吧?國籍只是一般必備條件。
作者: snsdtwice556 (色女時代子瑜我老婆)   2022-09-30 04:31:00
p+就黑人皇帝,兄弟聯盟,說你外國人就是外國人,不要543

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com