我覺得當初高如果三個都有報，三個都沒中獎，再來講選擇苦難這回事。
就結果論來說，你就是醉心於PLG的人氣，或是知道自己就是有機會在PLG得到打球的機會。
文中提到自己知道T1有人要，但最後沒選上應該就是本人也不要。那願意待在T1同期的亞軒、谷毛都是軟蛋？不願意跨出舒適圈？
這種專題不會讓高有加分，只會像大家討論的一樣，給他扣分的形象，當然若事後在國王打出20分8助攻之類的成績單，這個堅持就值得掌聲。
TSNA在媒體上要製造PLG是台灣最優秀的聯盟，甚至TSNA也根本綁定PLG了，這個策略結盟讓TSNA非常成功綁定流量，選的很好。
但是不是在跨聯盟比較的時候，讓球員能有一點點的對對手的敬意。像呂蔡的回應十分得體，他只說如果能分身，想要全部聯盟都參加，但因為這回答太乖了，即便他這樣的回答富含了野心，但還是非常無聊的答案，不得罪人的乖寶寶路線。
或許血流成河也是媒體的本性吧。製造更多的話題人物，對號入座，才能引起更多波瀾。有更多討論，帶話題帶專題的媒體能寫出更多的故事。