就規則解釋來說，我認為這是兩個play
依照規則，把例子稍微轉換一下
把「妨礙中籃」跟「後續犯規」的兩個play
時間稍微拉開來舉例：
如果今天是A隊進攻時遭到妨礙中籃而裁判沒有鳴哨，球權轉換到B隊手上
接著B隊攻籃出手遭到犯規罰球兩次
此時A隊教練在妨礙中籃的下一個哨音死球狀態下對妨礙中籃提出挑戰
最終挑戰成功，兩分進算，依照規則後續play依然算數，也就是B隊的兩罰依然要執行
回到今天張宗憲這兩個play，只是把剛剛時間拉比較長的play再短時間內發生，並且都是
同一隊進攻，所以我認為是沒有問題的！
如果要說最好的解就是裁判在不確定是否妨礙中籃先吹停，再來檢視，就不會有勇士好像
是連續得利的「離譜」play
以上是小弟非專業見解，是聽完規則解釋後能馬上想到其他試用的play，提出來給大家討
論討論