※ 引述《king62602 (fz)》之銘言：
: 前提概要：
: 這邊本土認定以其中父母一方為台灣人
: 即認定為本土身分
: 特例：戴維斯、阿巴西為本土身份
: （白薩不算本土）
: 以下數據統計在12/22以前已賽賽程
: 之後會繼續統計 看看之後各隊佔比變換
: PLG:
: https://i.imgur.com/oNB2aGx.jpg
: https://i.imgur.com/KBLOmYY.jpg
: https://i.imgur.com/uQIuRyV.jpg
: https://i.imgur.com/NK7akoY.jpg
: https://i.imgur.com/oQ6daPK.jpg
: https://i.imgur.com/GRERaCN.jpg
: https://i.imgur.com/dE338ZM.jpg
: 領航猿本季本土表現有目共睹
: 也如實反映在戰績上
: 本土佔比最低的兩隊也敬佩末座
: PLG本土得分佔比排名跟戰績走向蠻像的
: 關注重點絕對是辛巴離開後的喵喵
: 本土是否能扛起重擔 可以從之後本土佔比統計
: 來看看成長幅度判斷
: T1:
: https://i.imgur.com/HZpnsR6.jpg
: https://i.imgur.com/an4WCmL.jpg
: https://i.imgur.com/J0sFxnZ.jpg
: https://i.imgur.com/4x2Pk1m.jpg
: https://i.imgur.com/FFL9ue5.jpg
: https://i.imgur.com/mB7egDK.jpg
: https://i.imgur.com/OIVKlCd.jpg
: 比較驚訝的是T1從去年四節11人次
: 改為今年四節8人次
: 太陽本土得分佔比還比去年低
: 但戰績依然卡在老四
: 而特攻本土得分佔比領先群雄
: 本土得分佔比也如實反映在戰績上
: 比較值得關注的是台鋼在雙塔來臨後
: 本土得分佔比會不會往下劇降呢？
: （數據如果我有眼花算錯的，歡迎再給我糾正）
兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同
想說
比較前三節+單獨第四節（含OT)
討論或許更可以反映實際情況
加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會？！)
在看夢想家的數據就會很奇怪
明明看比賽的感受是本土打得很爛為何還有60%的本土占比
我整理的數據是完全比照兩個聯盟的認定
P+：阿提諾(洋將)、Q(本土)、林書緯(華裔)、錢肯尼(華裔)
T1：阿巴西(本土)、白薩(特案生，不算本土)
※完整的數據：
1.非本土：指洋將、華裔、外籍生，還有T1的第三類
2.本土：就是各聯盟承認的本土身份
P+：
https://i.imgur.com/D3XIsNO.jpg
T1：
https://i.imgur.com/QfwRwMP.jpg
一、整體(本土+非本土)平均得分
P+：
https://i.imgur.com/Zw0dI6C.jpg
◎小結論
1.勇士是唯一破百 且 前三節唯一平均可得80分
2.夢想家平均得分唯一沒破90 勇士幾乎打三節多一點就可以贏夢想家
3.鋼鐵人前三節得分倒數第二 但會在第四節狂追分
T1：
https://i.imgur.com/IgoMI46.jpg
◎小結論
1.雲豹太陽唯二平均得分未破百
2.獵鷹和上一季幾乎判若兩隊 補強反映在平均得分(第三名)
3.海神竟是第四節最會得分(今年海神開局都呈現慢熱)
二、非本土(洋將+華裔+外籍生+第三類)+本土分別平均得分
P+：
https://i.imgur.com/29PByRp.jpg
◎小結論
1.勇士非本土+本土平均得分都名列前茅 顯示土洋戰力完整
2.夢想家季前大補強但本土第四節只能得10分
3.夢想家連非本土都不夠強 平均得分都是倒數
4.鋼鐵人很依賴洋將 連第四節單洋平均得分都破10
5.領航猿本土兌現天賦 實現黑哥培養本土的初衷 土洋得分排名呈現兩極
T1：
https://i.imgur.com/FLzg0Lh.jpg
◎小結論
1.中信、海神本土整場平均得分是兩聯盟唯二破60分
2.第四節雙洋的中信海神和單洋的領航猿富邦在本土得分竟然得有拚
3.台啤號稱一票中華隊陣容 但卻沒有反映在本土得分上
4.雲豹本土菜鳥其實不差 第四節竟然比獵鷹本土得分還多
5.太陽本土和洋將得分天差地遠 第四節本土得分是兩聯盟唯一沒破10
三、P+ T1本土得分佔比
https://i.imgur.com/ESBt06Q.jpg
◎小結論
1.領航猿和特攻本土的得分佔比反映出兩隊有滿滿天賦的本土陣容
→但隱憂就是當本土斷電時 洋將是否可以跳出來？
2.難怪大家很喜歡比較富邦和海神 本土數據不相上下
→但前三節本土表現海神較富邦佳
3.夢想家和獵鷹很像(戰績都是4勝5敗)
→前三節本土得分都是第三 但第四節本土卻撐不起球隊
4.太陽是兩聯盟唯一本土得分占比不到4成
→專看洋將表演 戰績第四 土洋整合看來成功？！
→但最近幾場只要洋將斷電整個隊伍就崩潰
5.反觀P+最依賴洋將的鋼鐵人 戰績敬陪末座
6.雲豹本土比想像中有看頭
→雖然整場的得分佔比倒數第二 但第四節本土得分佔比快到五成
7.第四節的台啤勉強對得起他們的本土陣容
※總結
1.純看前三節 兩聯盟本土佔比沒差太多 T1前三名到P+也可以排在前面
→但太陽就是本土最該加油的隊伍
2.第四節反映出單洋 雙洋的差距 P+本土占比都至少成長8%
P+：本土占比成長 8%~20%(勇士漲幅最多20%)
T1：本土占比成長 -4%~11%(獵鷹是唯一負成長)
→中信很恐怖雙洋下第四節本土得分佔比還可以增加11%
數據和王粉取的時間一樣
不過我們採樣數據的前提不同
大家可以互相比較一下
我自己覺得把
前三節和第四節（含OT)分別拉出來討論
更可以反映兩聯盟的差異
下的結論是我自己看數據的解讀方式
每個人可能角度不同 理性勿戰
PS若數據有錯在和我說~畢竟是人工操作