我覺得這種問題還是要看你是說CBA的哪種球員吧？有分明星級、先發級、板凳級、板凳
末端級，明星級像盈駿、庭謙都是，姐夫、周部長回台前也都在CBA，但是是板凳末端級
，在對比一下這兩季他們的表現，肯定不是回台後一夕之間忘記怎麼打球吧，而是在CBA
後期就是這種實力了，但他們回台前也算是CBA球員啊，而許多本土球員的表現都優於上
季的姐夫跟周部長，因此你說某位球員有沒有CBA的實力，其實不少球員都是有的，只是
他們可能是板凳末端級或是板凳級，至於要到先發級以上可能還是偏少，而現在將双如果
到職籃的表現在適應個半季後我認為會比這兩季的周部長跟姐夫好很多，光是罰球跟三分
可能就比他們好了，因此我認為將雙應該是目前有CBA實力的，但目前最高應該就是板凳
級，而台灣球員應該也有不少在這個等級。
其實我認為台灣有不少球員都是有實力打CBA，但是許多人在評斷哪位球員能不能打CBA時
經常用盈駿跟庭謙來作為比較的基準，但這其實對那位球員並不公平的，因為按照庭謙、
盈駿目前在CBA所有球員能力值中的排行榜，其實就是相當於盧峻翔、阿敏在PLG球員能力
值的排名，都是非常頂尖的，並不能由這個比較來判斷某位球員能不能打CBA，這跟你拿
盧峻翔的能力來判斷其他聯盟的球員或新秀能不能打PLG是一樣的道理。