印象我有三個話題在推文中相對被噓過
1.不該設年齡限制或者一定要在UBA
打過幾年才能進職籃
理由：如果球員認為自己準備好了
球團們等評估你也是可以的
這位球員
他就值得去最好的資源培養跟競爭場所成長
現在不管是什麼運動prematurity 都異常明顯
球員身體的apex就是27歲上下
一個球員打球型態大概18-19就出來差不多
真的不用等到21-22才進來修正跟適應
同時也是檢視各個球團跟球員的養成能力
跟評論是否有無問題
2.球員真正能看到未來定位年齡就是22-24歲之間
我說的是他未來大概是板凳邊緣
主力替補等級
先發等級
聯盟明星等級
其實大概在進來聯盟三年內
或者相對22-24年紀間就能看出來
如果是25歲才進來這種
可能就要兩年內看到或更短
該球員在場上的表現跟相關數據多少都能
告訴你這位球員的天花板大概到哪
當然也是少數有大爆發的例子
但是基本上不會太多
前面有版友說的陳俊男
個人認為就是類似將蕭順議當作最好的模板努力
如果能把三分練出30%就是賺到
他才要滿23歲
空位三分投射是真的應該可以硬練出來一個水準的
但是如果拿來要變成amigo真的太難
另外陳俊男的確目前看起來沒有那麼好
但相信我他目前這個成績延續下去（不能變差）
在這兩個聯盟一定會有位置打
3.陳將雙
不談他是最強什麼生
他的球賽解讀跟適應能力
個人認為他甚至比游艾喆更值得挑戰更高階的聯盟
甚至CBA都可以存活
當然不是貶游艾喆
只是他們都應該提早進來職業就是了
但是陳又更早讓我感覺
他幹嘛留在大學
就跟（不好意思偷渡棒球）當年陳金鋒室友
Joe Huston（該年20歲）
看到郭泓志（18歲）1A debut屠殺秀一樣
對方平均大他2-3歲對手
他( joe Huston)說：
為什麼他（Hong chih kuo)還在1A?
意思是一樣的XDDD
甚至陳將雙我認為更值得帶進去中華隊看看
瓊斯盃之類（藍白培訓等）
因為這個時代需要體能以外更
需要球商等其他層次來考慮（以台灣籃球來說）
總之陳將雙真的還不錯可以看看
以上
大家或多或少都有不同的想法
只要是不要有人身攻擊或者有道理
我覺得真的可以好好討論的
一起加油吧