原Po說商業行為有競爭才會進步，本來就沒先來後到，這我認同。
但像是以手機的例子來說，手機每一家都可以做，但台灣好的球員就只有那些。
你認為消費者都會是最後贏家，我覺得根本不是。一堆沒職業等級的在場上搞耍，只是因
為大職籃時代有球打，你花錢進場看比賽看到這種水平，你覺得你贏了嗎？
事實就是台灣沒這麼多能打的球員，沒有足夠強度的環境也沒辦法在國際賽拿到
好
表現，以前SBL的死樣子大家都看過，好不容易出來一個職業的P，然後還有一個T出來搞
，原本說薪資要有上限，現在有個人跟你競爭，新秀滿天要價，兩聯盟都不可能在這個時
刻設薪資上限作繭自縛，還在互相鬥爭，這真的有比較好嗎？
在那邊講什麼良性競爭都是狗屁，台灣人只會惡性競爭見不得別人好，在那邊裝
裝中立說有競爭是好事真的噁心。

先行者有先天優勢，不代表不能被挑戰

T寶永遠無解的謎：為什麼T是在P有成績後才出現，不是在SBL後成立

幫補 職業球員太多根本不能提升台籃水準 你說會讓愈來愈多大學運動員轉換跑道 但這不就代表這些想轉行的本來就不夠菁英

吵到人種哥看不下去，又跑來刷存在感了