Re: [討論] 熱火挺適合當中華隊建隊模版的吧?

作者: kiddnash (FrOm KidS tO MeN)   2023-06-16 23:14:12
自己來回覆一下幾點疑慮:
1. 中華隊體能不行,熱火打很慢
其實就是體能不行才要學熱火,近年看中華隊就是防守壓迫,進攻又一定要打快,然後又
操主力,比賽後段常常體力就跟不上了。還不如先拼防守,有機會防守反擊再打快,不然
就慢慢進攻。其實這季領航員的節奏我覺得挺適合中華隊的,只是球員心理真的不夠強。
2. 誰能取代吉巴
要一個人取代士官長真的是不可能,但進攻的話可以看陳盈駿跟林庭謙,未來希望阿巴西
能更強,防守就是劉錚,靠多個球星分工來取代吉巴一功能。而且熱火的打法已經是比較
不吃球星的,所以我覺得有機會。但我其實覺得阿爹的角色比較難找,這樣的歸化,體能
又要能撐全場真的難。
3. 誰能取代spo教練
教練的話我覺得許晉哲真的不錯,13年中華隊贏中國能再來一次就好了,而且許也蠻傾向
放鋒線海的,搞不好有機會。另外,領航員卡總帶隊的節奏跟能力我也覺得不錯,不過進
攻套路好像少了點,後來都被其他隊守住。
4. 身高矮成換防弱點
都放搖擺人其實就希望拉高身高,而且中華隊守換防一直都很爛好嗎? 也不可能再爛了。
不過這樣的建隊策略下,小安,谷毛跟阿吉這種矮後衛就沒什麼機會了。
5. 控球過不了半場
我覺得現在有陳盈駿跟林庭謙應該是還好。未來就是在這建隊策略下,年輕的球隊1-3號
都要練控球。在分散控球的情況下減少失誤,也能有更多的進攻發起點,不然常看到陳盈
駿被守死中華隊進攻就當機了。另外,未來也不應該練什麼傳統5號了,應該練3-4號,都
要能投三分,空手走位跟快速換防。
6. 特定人選問題
本來就是這思路下的可能人選,所以都有討論的空間。像吳永盛就是身材跟體能都合適,
但組織跟進攻上真的不行,所以才放在後備人選。蘇士軒也是符合能投3分,空手走位跟
快速換防的條件。目前是比較嫩一點也比較矮一點,但有看比賽的應該看得出他的潛力。
另外想到邱子軒其實也蠻適合打2-3號的。
7. 韓國比較像熱火
我也這麼覺得,尤其是韓國從小就是練同一個體系,這也是我覺得中華隊有個體系模版很
重要的原因。不然現在一堆4-5號青訓就定型了只會抓籃板,也不會運傳投都不行,升到
大學才想轉型根本來不及。另外都練同一個體系還有一個好處就是不用一直操主力,板凳
球員可以很容易接替主力,反正重點在戰術紀律。
會提這個想法主要是覺得台灣籃球發展沒有一個長遠的思路,所以球員小時候都各自亂練
,造成訓練跟職業甚至國家隊的需求差太遠,後來再一直轉型。先不要說轉型失敗的有多
少,就算在國內轉型成功,到國際上也常被打回原型,因為不是從小練,基本功真的不夠
紥實。所以希望拋磚引玉,看有沒有人能提出一個更好的體系方向跟建隊策略。
※ 引述《kiddnash (FrOm KidS tO MeN)》之銘言:
: 今年NBA季後賽看熱火老八傳奇的時間就在想,他們身材體能都不行,完全靠戰術配合

: 紀律可以打到總冠軍。感覺中華隊在亞洲跟熱火的條件蠻像的,是不是可以模仿他們的

: 隊策略?
: 基本上就是放一堆2-4號的鋒線搖擺人,連阿爹也不是正統中鋒,然後用區域聯防跟快

: 換防為主的防守策略。進攻上則是以高位擋差為主,加用外線打開突破口。想想覺得的

: 是蠻適合中華隊的。
: 照這方向,其實我們的歸化應該像阿爹為模版,找擅長高位擋拆,擋拆後可以快進下滑

: 打小,跟中遠距離穩定性夠高的。而不要再找正統中鋒,不然不如進攻或防守都卡卡。

: 今年來看,感覺鈦強跟鐵米都蠻適合的,不過鈦強配合度太低就是了。
: 本土的話就是以搖擺人為主,一方面拉高身高跟速度有利換防,另一方面也增加進攻發

: 點。另外就是戰術配合跟紀律性要好。所以初步覺得下面的人選不錯
: 1-2號:陳盈駿,林庭謙,周桂羽,林秉聖 (防守組)。林韋翰雖然是純1號,但組織真

: 強,感覺可以增加戰術變化性。
: 2-3號:劉錚,阿巴西,李啟瑋,謝亞軒,洪楷傑雖然矮了點,但射程遠+大心臟,感覺

: 適合拿來破區域
: 3-4號:曾祥鈞,胡瓏貿,周伯勳,今年覺得蘇士軒還不錯,可以培養
: 其他可能適合,但我比較不熟或覺得還差一點的:唐維傑,吳永盛,馬建豪
: 不知道大家覺得如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com