Re: [問題] 為什麼T1都沒有

作者: snh48spush (snh48spush)   2023-07-14 21:00:03
這就是有沒有唸書的差別
拿隔壁棚的中職來比就知道
中職最近兩任會長 五隻羊 蔡其昌
藍綠都有 但是學經歷都是很漂亮
前者是台大法律系學霸
後者是立法院副院長
至少在門面上還算好看
那T1的門面-錢薇娟 張樹人 蔡尚樺
執行長張樹人當過中信金控的高階主管
蔡尚樺則是台中女中
政大法律、經濟雙學位
台大商學研究所
錢薇娟雖然沒有像前兩位有那麼好的學歷
但當國手的名聲卻不差
且當過馬英九時期行政院體育委員會副主任委員
韓國瑜的體育組國策顧問
也代表國民黨出去選立委(雖然還是輸得很慘啦~)
至少也能搬得出檯面
反觀PLG
前任領導人 陳建州 東西南北 四大名校 東方工商畢業
以前在學生時期就黑到現在了
重點這咖還沒有大學畢業
而他的好兄弟
也是最短命的代理執行長
最高只有淡江畢業
不敢說高學經歷一定不會出事
但是從經驗法則來看
高學歷要領導一個團體
會比低學歷的領導還要好很多
至於球員的話就半斤八兩吧~
唯一的差別是T1不會像PLG一樣
整天用高標準來看別人
自己的行為卻非常下流
※ 引述《wcp0516 (PingPing)》之銘言:
: p季外負面新聞一籮筐、現在又有q
: 我就想不通為什麼T1都沒有負面新聞
: 因為關注度不高,還是公關做太好
: 還是球員很乖?
作者: hungpeisheng (胖胖)   2023-07-14 21:07:00
學歷能當一切的也就只有台灣,你知道在國外載你出國的飛行員很多都只有associate degree 嗎?在國外看的是技術!學歷只是附加associate degree 就是一個比你台灣的大學學歷更差的,但是人家在16歲就能拿到休閒飛行駕照,18歲就能拿到商業飛行駕照,22歲副學士學位就能當航空公司的飛行員月領20W!這樣大學學歷還重要?不好意思自己就是那個在台灣學歷沒很高的飛行員==管理跟技術沒有一個樣嗎?管我的人學歷更低只有高中肄業….但是他是航空業菁英….我只是舉例唸書並沒有比較厲害,學歷低也不是不優秀我哪裡跳針…我只回一次叫跳針….高層學歷不低是事實,但是我覺得也不用貶低擁有技術面的人了解!可能誤會原po!
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2023-07-14 22:24:00
推整篇,也推最後兩句
作者: jackie655279   2023-07-14 22:47:00
拜託不要拿特例當通例好嗎,不否認優秀的一定有,但失敗一定的更多
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2023-07-14 23:05:00
台大法律喔嘻嘻
作者: nimadertour1   2023-07-15 08:59:00
怎麼有人一直在說他的飛行員人生經歷啊 這篇文根本不是在說技術 而是在說學歷對於管理上的影響 我非常能理解你的學歷低於大學了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com