作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2023-07-25 04:18:10大半夜沒人沒事來預測一下黑哥可能的後續動作
1.跟上刑事列車的形式
演藝圈Metoo風波
其中廖峻瘦子提告刑事
高機率不起訴
因為沒有證據 沒有主張
反例:
NONO→被告刑事
但那是受害者眾多+可能有人手上握有證據
炎P→那個證據都外流到連我媽都看過了
黑哥這波刑事跟上
到時候可以跟著大家一起蹭
"Metoo就是沒有證據亂說話所以不起訴不代表是真的"的論點
可能的問題:
廖峻瘦子是第一時間提出刑事
黑哥是民事轉刑事
意義上不太一樣
第一時間提告刑事有一種確定沒有其他人且對方就是在亂講的意味
算是一種自清的自信展現
黑哥第一時間提告民事名譽受損，後續有人爆料無動作
且一段時間後都沒人爆料才改告刑事
相對於第一時間直接提告刑事的果斷似乎少了許多自信
難免落人口實
2.台籃大法普
提告刑事→無證據可主張→不起訴
如果此時黑哥發個聲明
「對於周女士所述一事皆為憑空杜撰，我方提出刑事訴訟嚴正抗議
無奈苦無證據證明我方清白主張，故檢方認為不起訴
對於此案本人陳建州深表遺憾，後續會尋求其他管道以正視聽
再次強調不起訴並不等於有罪，還請網友自重
若周女士手上有證據歡迎提告定罪，本人一生清白，絕對歡迎挑戰。」
之類的
強調不起訴≠有罪+大牙也不敢告可見她也沒證據，她告也是不起訴
常理邏輯思考上是合理的
這種主張和聲明沒有一個字是有問題的
強制和Metoo脫鉤
Metoo本來就是鼓勵受害者苦無證據講出自身經歷的運動
職場上一些主管拍屁股，講黃色笑話等行為
就算是現今都難以取證，更何況是數年前
屆時又會是Metoo本質和法律衝突的論戰
可能的問題:
其實這不是台灣Metoo的第一波
過去為人所知的就有糗爺案例
在經歷過國外Metoo亂告潮後這個運動已經相對成熟很多了
(對，"相對"，還是會有那種放閃硬說是Metoo的)
以第一波來看後續會有一段冷靜期
但這不是第一波，會不會有冷靜期很難說
也有可能是成長期
結論:
其實我不知道黑哥在幹嘛
P+的操作成功其實有目共睹(嗎?)
Q的事件一個聲明等定讞
吵的人明顯下降
下次要再熱可能是真的判決出來才會吵
周崇偉的事也是
就一個拔除代理執行長和暫停行銷總監職務
就沒了
一個月後再開會選代理執行長，沒有行銷總監的事
已經沒人關心周崇偉事件了
即使偷偷放回去也沒人在意
畢竟行銷總監又不用掛名，鄉民也無從考證
就像台啤永遠的志工一樣，只要周不自爆根本沒人會發現
更別提敏哥和香君了
只剩下嘲諷，在意香君沒處分的人有多少
在意敏哥是自請離隊不是國王開除的人又有多少
相比這幾件事
黑哥這個都進入冷靜期了自己又開火把飯再炒一遍的行為是真的看不懂