原標題：
UBA一級三連霸、連勝職業隊伍，政大雄鷹籃球隊的優異成績絕不只是因為「錢」
專欄作者：
徐正賢（Jeff Hsu）
政大雄鷹籃球隊，在 2023年3月底，在台北小巨蛋拿下UBA一級三連霸；在今（2023）年
夏天，在日本的大學國際賽事，拿下冠軍；過去幾天，連勝半職業隊伍，與其說這些都是
因為偶然或運氣，我倒覺得，政大雄鷹籃球隊的故事，值得更多的討論。
首先我先說，我並不是「政大雄鷹籃球隊」的鐵粉，在UBA賽場上，我是支持輔大籃球隊
的。每次看到政大雄鷹籃球隊對陣輔大籃球隊，我都好希望輔大籃球隊在最後一節能夠守
住，能夠精彩的逆轉勝。
政大雄鷹籃球隊的起源，媒體報導已經非常多，每次聽到有人說：「要不是因為姜豐年學
長拿出這麼多錢，哪有政大雄鷹籃球隊？」我倒是覺得，台大、交大、清大、中央、成功
、中正、中興等國立大學的校友，如果有意願，有非常多人也可以做到姜豐年先生做的事
。
錢，當然是非常重要的關鍵資源，但我們真的以為，政大雄鷹籃球隊在過去幾年的成績，
只因為「錢」？
國內外的職業運動隊伍，有太多的案例已經證明，最有錢的職業隊伍，並不見得是「常勝
軍」。
我認為除了錢這個關鍵因素，政大雄鷹籃球隊的故事，一定還有很多細節是我們忽略的。
也有很多人說，還不是因為政大網羅了過去幾年HBL最好的籃球選手？
是的，政大的確網羅了好幾位HBL頂尖的好手加盟，但我們有沒有想過，為何這幾位HBL頂
尖好手，願意加入政大，並且願意遵循政大規範的原則？也有幾位好手，在加入後不適應
離開的，不是嗎？
更何況，政大網羅了好手加盟，也得提供完整的訓練環境和訓練資源，才能讓加盟的選手
持續的進步，不斷提升競爭力。
也有很多人說，還不是因為政大提供的高額獎學金？
目前UBA對於獎學金制度並沒有明確規範，我認為，當NCAA都已經進步到設立NIL規範，
UBA應該儘快針對獎學金制度，設定明確的規範。
據我的理解，UBA八強的隊伍，半數以上的隊伍都有提供陣中好手獎學金，金額多寡當然
不一，政大提供的金額應該是最高的，既然提供獎學金已經是公開的秘密，用政大提供的
獎學金很高這個說法，來說明為何政大可以三連霸，我認為過於粗糙。
我個人認為，政大雄鷹籃球隊這幾年的成績，其實是一個非常有意義的「實驗」，政大提
供了HBL高中畢業生一個不同的選擇，有別於以往體育大學，或健行、世新、輔大、文化
等選擇，政大提供了籃球運動員一個不同模式的「大學四年生活」，透過環境的塑造和制
度的規範，明明白白的告訴籃球運動員，除了把球打好這件事，同時也得好好地扮演「學
生運動員」身為學生的角色，我認為，這是政大籃球隊帶給台灣大學運動最大的意義。
有很多人質疑和懷疑，政大籃球隊的選手，真的有唸書？真的有交功課？真的跟得上其他
政大透過正常入學管道的學生？
我認為，會提出這樣的質疑的人，一方面沒看懂政大雄鷹籃球隊的決心，一方面，更嚴重
看低台灣學生運動員的學習潛力。
對於剛剛入學的政大雄鷹籃球隊隊員來說，一段時間的適應和辛苦的學習歷程，肯定是無
法避免的，但事實上，不管是大家耳熟能詳的潘政琮，或是台灣過去10年到美國NCAA就讀
的高爾夫、網球、籃球、田徑、游泳等項目的運動員，已經累積超過60位。我聽過好幾個
故事，這些選手中，不只多數拿了運動獎學金入學，入學後學業成績很優秀，甚至有些選
手學業成績還名列前矛。
台灣的學生運動員，不是不會讀書，而是長期以來，台灣的運動學習環境，嚴重忽略了學
習的規範和要求。
沒有一個制度或故事是完美的，NCAA不是，政大雄鷹籃球隊也不會是。但NCAA和政大雄鷹
籃球隊呈現的樣貌，和台灣社會長期對大學運動聯盟、大學運動隊伍的想像，的確有非常
大的差異。
身為關注台灣運動產業發展的我們，可以選擇把這樣的差異，用「台灣和美國本來就不會
一樣」來一語帶過；也可以選擇，認真的研究和分析，台灣的大學運動聯盟，台灣的大學
運動隊伍，有沒有可能，因為政大雄鷹籃球隊帶起的「實驗」，影響到其他大學，在未來
的幾年，開始影響台灣大學運動聯盟和大學運動隊伍的組成和樣貌？
網址：
https://www.thenewslens.com/article/192210
===========================================================
補充自己的想法：
原文作者徐先生講的獎學金是一個事項沒錯
但比起獎學金 如果能讓外籍生制度更能夠建立
不只政大世新健行 未來每一隊都能使用外籍生
也同時保障本土選手的空間 提升大專籃球實力
這才是另一個更需要立刻改進的空間
也避免未來一直有球隊抱怨外籍生制度不公平
另外 身為國立大學在校研究生
確實很支持國立大學先行一起來支持
虎科 政大已經示範如何從無到有建立一支球隊